Православное студенчество

Среди православных принято считать Гарри Поттера чуть ли не абсолютным злом. Я сама долгое время читала статьи об этих книгах и считала их ужасными(как это у нас принято не читая), а потом прочитала и ничего особенно страшного и тем более сатанинского не нашла. А вы как думаете?

Я вот тоже думаю, что нет в Гарри Поттере ничего страшного.
Отдельные персонажи может только.... но ведь в русских народных сказках тоже хватает всякой жуткой нечисти пострашнее гоблинов, упырей и дементоров. Главное, что в этой сказке, как и во всех других, добро побеждает зло

Вы согласны, что дух книги определяет автор?
 А с какими намерениями писался Гарри Поттер? Нажиться на  детской  психологии.  Разве с такими корнями может выйти что-то нестрашное?
И очень страшен этот ГП, очень некрасив и беден.

2 Алёна
1. Вы лично знакомы с автором?
2. Почему вы считаете, что целью написания этой книги является нажива?( я не говорю о побочных продуктах: игрушках, наклейках, костюмах, расскрасках и т.д. - это на совести WB, которая их раскрутила)
3. А вы сами читали эти книги?

Лунёша,
да, я их читала, мне даже понравилось...

Я незнакома с писательницей, но мои астральные способности позволяют... позволяют.


:D

Я считаю, что в основе нажива, а также стяжание славы, потому что эти книги не обладают ни глубокой философией, ни красотой языка, ни авторским своеобразием,  а представляют из себя конвейерный  литературный продукт. Как детективы, почитаемые в метро. Но  неприятно, что ГП предлагается детям. Детям-то лучшее.

Может быть, такие книги должны существовать, но сравнивать их с русскими народными сказками или с литературными авторскими неправильно.

Мне книги о Гарри Поттере нравятся. И даже очень. Вот.

Дело-то не в том, плохи эти книги или нет, проблема  то, что они НИКАКИЕ, ну нет в них на мой взгляд ничего, что брало бы за душу. Можно сходу назвать несколько десятков книг никому неизвестных авторов сходного сказочного жанра, которые ни чем не хуже, а в чём-то даже интереснее, а ведь и их нельзя назвать чем-то выдающимся. Таких книг в буквальном смысле МИЛЛИОН, просто по какой-то причине раскрутили именно эту. У меня дома есть книжка, точнее четыре части (автора не помню - посмотрю, напишу) про некую Рену: Рена и пропавшая принцесса, Рена и армия чародеев и т.д. Так эти книги были написаны раньше, чем ГП, а тем не менее в них тоже повествуется о школе волшебства и о детях, в ней учащихся и тому подобном. Я не обвиняю никого в плагиате, просто идея носится в воздухе, такие вещи любой человек может гнать километрами для детей, но это вовсе не значит, что любую "сказку, расказанную на ночь" нужно издавать большими тиражами.

Мне не нравится, что эти книги вышли на волне вообще повального увлечения магией (пусть и в шуточном варианте, если о таком вообще можно говорить) и каким-то колдовством. Сюда же хеллоуин, зачарованных, волшебников, иствинских ведьм и проч менее успешные и дешевые фильмы, сериалы и чтиво.
   Ко мне недавно подошла одна девочка, выпускница воскресной школы и спросила, а вот моя подруга ведьма, можно она примет крещение? Я сначала опешила и не могла найти слов, средневековье какое-то. "Как ведьма?" - переспросила я. Подруга оказывается стояла рядом, и утвердительно кивнула головой: "Да, ведьма". "Ну я надеюсь, ты не собираешься больше заниматься колдовством, раз уж решила принять крещение?" - спросила я, не зная просто, что еще спросить. И была рада услышать "ДА", вполне осознанное "да".
   Другой мой знакомый человек пытался убедить меня, что магия - это просто полезное свойство мозга, а колдовство есть ничто иное как управление природными силами с помощью магии.
  Вам не кажется, уважаемые форумляне, что такое засилие Гарри Потерров и Зачарованных превращая магию в забавную и красивую сказку отучает людей уже с детского возраста относится ко всему мистическому осторожно. Эти произведения используют естественное стремление человека к чуду, и приучают играть с силами, природы которых они даже не знают. Плод этих произведений горящие романтизмом глаза 15-летней девочки, говорящей "Да, я ведьма".

А по-моему, это не больше чем просто сказка. Такая же как Волшебник Земноморья, Нарния и т.д. Дети, читающие эти книги понимают, что это сказка. Вот вы в детстве верили в Волшебную страну Волкова? В Страшилу, Железного Дровосека и т.п. ? Лично мне эти книги были интересны, но о том что это реальность,  я даже не задумывалась. На мой взгляд гораздо страшнее Толкиен с его проработанной мифологией, творческой силой зла, отрицанием Божества.

ЦитироватьЛунёша :
А по-моему, это не больше чем просто сказка. Такая же как Волшебник Земноморья, Нарния и т.д. Дети, читающие эти книги понимают, что это сказка. .

Полностью согласна.

Так мы далеко пойдем. Давайте заберем у детей Деда Мороза, новогоднюю елку, сказочных фей, Карлсона и т.д.. Сожгем все сказки в доме и будем читать детям перед сном Слободского. Вспомните, когда мы были детьми, мы все верили в чудо. Это мир детства. Просто, для человека, с возрастом это должно остаться сказкой, доброй сказкой, в которой он  побывал в детстве. Главное, как подать это в свое время ребенку и вырасти из этого.:)

Я щитаю что в Гари Потере идёт массонская пропаганда окультизма

А вы не щитаете что в гари потере  распределение температуры описывается уравнением аналогичным по форме записи уравнению распределения скорости? что при этом граничные условия оказываются аналогичными ранее принятым условиям для гидродинамического пограничного слоя? простите

Чего-чего? простите

К щастью мне не довелось прочитать Гарри Поттэра , но пришлось даже
поиграть (к сожалению)в компьютерную игру под етим названием .Последствия
не хорошии .Может я особенно больной человек (не так как Вы), и потому Вас это не касается .Но уж видя как мои дети играют в эту игру и их приучают(именно в подсознание)к выговариванию этих безконечных не-Абра кодабра -
а  (извените меня)формул из черной и белой  магии .И получается что зло
побеждается -злом через доброе намериние(как и в белой магии).Дети как
попугайчики все впитуют . А потом в место молитвы за столом выговаривают
какую то мерзость (заклинательную).И в Церковь пойдут и там не Христос у
них в голове а волшебник Гарри Потер (а волшебство это смертный грех).
Вы скажете какое там волшебство , а по вере .Ведь у детей же она больше
бывает .И думаю справедливы здесь слова Христа ,что должно соблазнам в мир прийти , но горе тому через кого они приходят , и что лучше повесить мельничный жернов на шею тому человеку и утопиться (это о тех кто соблазняет малых сих).

В начальный период раскрутки этих книг у нас я тоже прочитал 3 первых тома. Читал запоем, хотя давно уже не ребенок, но потом выдал своему крестнику предупреждение: книга интересная, но по сути неправильная. А главная неправильность на мой взгляд состоит в том, что она ярко расказывает о важности не только физических законов бытия, но при этом отрицает Бога. По этим книгам получается, что магия - это реальность, причем очень сильная и борьба добра и зла зависит от чего угодно, только не от Бога.
Поэтому я и назвал книги о Гарри Поттере опасным гибридом (гибрид мистики и атеизма). Во многих смыслах эти книги наверное не хуже разных сказок, но все же учат они не тому. По крайней мере православный человек должен во-первых надеяться на промысел Божий, а не на магию, и даже не на друзей...
Мне так кажется...

ЦитироватьАнатолий :
К щастью мне не довелось прочитать Гарри Поттэра , но пришлось даже
поиграть (к сожалению)в компьютерную игру под етим названием .Последствия
не хорошии .

На мой взгляд, воздействие компьютерных игр на психику на порядок больше, чем у книг.

Книги о ГП очень даже неплохие, читать их довольно интересно и забавно.
Но я жалею, о том, что их прочла, можно было и не забивать голову подобным мусором. Обычная сказка, правда, несколько жестковата. Один знакомый батюшка вообще предложил их сжечь вместе с другой подобной литературой.
Размышляю над его предложением.:confused:

Можно посетить вот этот официальный сайт Джей Кей. Очень мило, на мой взгляд. http://www.jkrowling.com/en/thankyou.cfm
И вообще, скоро шестой том выйдет, а вы все препираетесь...

На мой взгляд вопиюще бездарная книга. Несколько раз пробовала начать  читать (Гарри Поттер и узник Азкабана) - скушно. Язык примитивный. Может быть, не дошла до интересных и талантливых страниц? Но почему-то имею подозрение, что их там и нет.

ЦитироватьЛунёша :
А по-моему, это не больше чем просто сказка. Такая же как Волшебник Земноморья, Нарния и т.д. Дети, читающие эти книги понимают, что это сказка. Вот вы в детстве верили в Волшебную страну Волкова? В Страшилу, Железного Дровосека и т.п. ? Лично мне эти книги были интересны, но о том что это реальность,  я даже не задумывалась. На мой взгляд гораздо страшнее Толкиен с его проработанной мифологией, творческой силой зла, отрицанием Божества.

Детка!
в свое время, возможно когда Вы засыпали убаюканая бабушкиными сказками про колобка или Ивана Царевича. я к стыду своему активно интересовался вского рода мистикой и окультизмом, пополам с православием, горделиво называя себя эзотерическим христианином. Все мои знакомые как православные так и неправославные крутили пальцем у виска, советуя определится кто я все таки есть. я Слава Богу определился.
   не стоит путать народные сказки с полуфольклорным сатанинским бредом.  особенно страшно слышать рассужэдения православных и даже православных батьков о том, что гарри потный или толкиенутость не страшны, а так просто детские игрушки.
эта позиция сродни позиции некотрых родителей, которые с детства дают детям гадостные игрушки в виде пауков или монстров.  приговария, что это только игрушки.  а детки вырастая перестают замечать чужую боль и несправедливость полагая, что монстр в душе и монстр в жизни  в порядке вещей.
    вот мне и удивительно , что батьки защищают эту гадость, хотя раньше мне советовали определится.
    Милая детка! определитесь и Вы. с кем Вы? с нашим древлеправославным колобком, или с прогресивно сатанинским потным гарри?

Простите, а почему колобок - древлеправославный? Вы, наверное, не очень внимательно читали Афанасьева, замечательного исследователя русских сказок. Оччень рекомендую. Некоторые его соображения Вас просто удивят, в особенности, по части сатанизма, ведьмовства и т.п.
Если Вам не нравится Гарри Поттер, это вовсе не означает, что он - прогрессивно сатанинский.

ЦитироватьАннаР :
Простите, а почему колобок - древлеправославный? Вы, наверное, не очень внимательно читали Афанасьева, замечательного исследователя русских сказок. Оччень рекомендую. Некоторые его соображения Вас просто удивят, в особенности, по части сатанизма, ведьмовства и т.п.
Если Вам не нравится Гарри Поттер, это вовсе не означает, что он - прогрессивно сатанинский.

Детка
почему мне он должен нравиться?
а вам рекомендую найти книжку "две жизни"  непомню кто автор, только помню, что эта тетка ученица рерихов и блаватской - эзотерическая сказочка, в которой "добро" побеждает зло изощренными способами. в конце концов какая разница, какую чушь читать "православному" студенту? А?

Мой драгоценный Непримеримый,
я уже не детка. Тем более - для Вас. Книги нравятся не только потому, что там добро непременно побеждает зло. В японской поэзи таких категорий вообще нет, и что с того? Ее тоже нельзя читать? И с колобком я все-таки не поняла... В чем его православность заключается?

ЦитироватьАннаР :
Мой драгоценный Непримеримый,
я уже не детка. Тем более - для Вас. Книги нравятся не только потому, что там добро непременно побеждает зло. В японской поэзи таких категорий вообще нет, и что с того? Ее тоже нельзя читать?

И с колобком я все-таки не поняла... В чем его православность заключается?

Уважаемая Тетка!
зайдите на раздел форума, посвященный фольклеру и прочитайте.

т.е Вы считаете, что для "православного"  человека НОРМАЛЬНО увлекаться магизмом и мистицизмом. и всякой там бесовщиной? и что на вас ничего не действует. т.е.  для вашего сознания это не опасно? это называтся прогрессивные христиане?  я подозреваю, что где то недалеко от этого состояния должна быть точка соединения с прогрессивными сатанистами.

и эти люди теоретически могут стать нашими пастырями, регентами и т.д???

Мда... Ваша вежливость поистине не имеет границ... Но я Вам, по счастью, и не тетка. Давайте использовать общепринятые нормы !
Вот в Болгарии один правосланый Владыка выступил с осуждением книг о Гарри Поттере, но высказался весьма оригинально.
Епископ Гавриил убежден, что читать книги о Поттере можно только тем, «чья вера очень, очень сильна, только таким людям не повредят приведенные в книге многочисленные заклинания, которыми пользуются злые силы».
Так вот, моя вера в Пресвятую Троицу и все догматы Православной Церкви нисколько не страдает от чтения Гарри Поттера.
  <и что на вас ничего не действует. т.е. для вашего сознания это не опасно? это называтся прогрессивные христиане? я подозреваю, что где то недалеко от этого состояния должна быть точка соединения с прогрессивными сатанистами>
Перечитайте апостола Павла. "Идол в мире ничто", - говорил он. Будем спорить? Поверьте, книги о Гарри Поттере не вызывают желания срочно разучивать заклинания или "заниматься магизмом и мистицизмом". Только у шизиков, может быть, но это уже клинический случай.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Анатолий:

 К щастью мне не довелось прочитать Гарри Поттэра , но пришлось даже
поиграть (к сожалению)в компьютерную игру под етим названием .Последствия
не хорошии. Может я особенно больной человек (не так как Вы), и потому Вас это не касается. Но уж видя как мои дети играют в эту игру и их приучают(именно в подсознание) к выговариванию этих безконечных не-Абра кодабра -
а (извените меня) формул из черной и белой магии. И получается что зло
побеждается злом через доброе намериние (как и в белой магии). Дети как
попугайчики все впитуют. А потом в место молитвы за столом выговаривают
какую то мерзость (заклинательную). И в Церковь пойдут и там не Христос у
них в голове а волшебник Гарри Потер (а волшебство это смертный грех).
Вы скажете какое там волшебство, а по вере. Ведь у детей же она больше
бывает. И думаю справедливы здесь слова Христа, что должно соблазнам в мир прийти , но горе тому через кого они приходят, и что лучше повесить мельничный жернов на шею тому человеку и утопиться (это о тех кто соблазняет малых сих).
---------------------------------------------------------------------------------------------
Браво Анатолий!
Полностью с вами согласен.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Dmitry:
цитата:
Анатолий :
К щастью мне не довелось прочитать Гарри Поттэра , но пришлось даже
поиграть (к сожалению)в компьютерную игру под етим названием .Последствия
не хорошии .
На мой взгляд, воздействие компьютерных игр на психику на порядок больше, чем у книг.
-------------------------------------------------------------------------------------------
А по моему воздествие хоть и немного разное, но одинаково отрицательное (в данном случае)

-------------------------------------------------------------------------------------------

Алина:
Книги о ГП очень даже неплохие, читать их довольно интересно и забавно.
Но я жалею, о том, что их прочла, можно было и не забивать голову подобным мусором. Обычная сказка, правда, несколько жестковата. Один знакомый батюшка вообще предложил их сжечь вместе с другой подобной литературой.
Размышляю над его предложением.
------------------------------------------------------------------------------------------
А ты не размышляй, а сожги! или тому батюшке дай, пусть он сожжёт. Такие вещи (типа "Гарри Потера", "Звенящие кедры Росии (Анастасия)" и т.д) даже просто держать в доме опасно. Их предложит вам сжечь любой священник, и будет прав!.

Перечитайте апостола Павла. "Идол в мире ничто", - говорил он. Будем спорить? Поверьте, книги о Гарри Поттере не вызывают желания срочно разучивать заклинания или "заниматься магизмом и мистицизмом". Только у шизиков, может быть, но это уже клинический случай. [/QUOTE]

Уважаемая недетка/нететка.
а зачем собственно вы читаете эту гадость? интересненько? захватывающе?
сюжетец занимательный? или так себе, чаёк испитый, жвачка выжеванная? так не ужели не лучше время "провести", а не убить? читайте лучше Иоанна Златоуста. или тяжело? думать надо? тогда предлагаю занимательную книгу- "основы государства и права" покрайней мере избавитесь от юридической безграмотности. я думаю, что это не лишне всем православным

двумя руками ЗА!
лет восемь назад я с удовольствием сжег 700кг окультной литературы скопившейся на тот момент у меня дома.
и сразу дышать легче стало. правда бесяра так просто не оставит.
я бы после поттера на отчитку людей отправлял бы.

Мой милый Непримеримый,
а причем тут св. Иоанн Златоуст? Читаю регулярно и даже со своими студентами. И много чего еще читаю. Не волнуйтесь за мое умственное и духовное состояние. Мне нравится сюжет, герои, диалоги (особенно в оригинале) Гарри Поттера.
И про юридическую безграмотность тоже неясно - что Вы имели в виду, а?

Дорогие братья и сестры!Я тут прочитал книжки при Поттера и у меня возник вопрос,почему некоторые православные так против этой замечательной книжки?

[Мне нравится сюжет, герои, диалоги (особенно в оригинале) Гарри Поттера.

Ну что сказать на это откровение, судя по реплике, преподавателя?
Мне искренне жаль Вас и Ваших студентов.  судя по всему Вы представляете из себя очень распространенный типаж околоцерковных незамужних барышень лет эдак 30, эдаких "артемид", т.е прихожанок одного известного священника, которые от безделья  и скуки придумывают себе "героя" или "тему", которая порой просто в разрез идет с благочестивыми установками современного православного мира.  я Вам еще раз напомню о том, что чтение таких книг не приводит человека ни к чему хорошему. да к томуже и низкопробный материалец. а что касается подлинника  - почитайте лучше шекспира или еще  что нибудь в этом роде.вот где сюжет, диалоги  и герои.
а так предлагаю к обсуждению интереснейшую и актуальную тему- геи с нами, геи как мы, геи лучше нас. и не надо нос воротить! если следовать Вашей позиции, то они тоже люди.

И про юридическую безграмотность тоже неясно - что Вы имели в виду, а?

дело в том, что позиция в обществе русского , а в особенности православного человека слаба. нередко это вызванно тем, что мы просто незнаем с какой стороны подступится к решению каких- либо проблем, а юридическое самообразование будет не лишним для  "активного" православного человека,  к каким, я думаю, Вы себя причесляете.  тну по крайней мере с пользой проведете время
[/QUOTE]

Да... Вот теперь я вижу, что Ваш ник происходит все-таки от слова "мир"- то есть "Непримиримый" - не желающий ни с кем примиряться", только Вы не знаете, как оно правильно пишется. А как же наш преп. Серафим, который насчет "духа мирна" говорил, что именно его нужно в первую очередь стяжать? Почему такая аггресия?
По счастью, Ваша характеристика, данная мне, в корне неверна (и возраст, и околоцерковность, и несчастный отец Артемий, которого я искренне уважаю, но у которого ни разу не была), но полет Вашей фантазии меня восхитил!
Одно мне неясно - почему Вы считаете, что я "от безделья и скуки придумываю себе "героя" или "тему", которая порой просто в разрез идет с благочестивыми установками современного православного мира"? Разве я говорила, что Гарри Поттер - мой герой? Это просто хорошая и интересная книга.
Все, что я пытаюсь Вам сказать, - это простая вещь: если Вам лично не нравится какая-то книга, это вовсе не значит, что она сатанинская. Вот и все. И посылать людей на отчитку - это тоже как-то странно, даже, я бы сказала, какой-то прелестью попахивает... Вы же не старец и не опытный духовник, правда?

Уважаемый Аннар!
а вы ко мне и не примеряйтесь -  не по сеньке шапка
Почему такая аггресия? - агрессия ? отсутствие "духа мирна"? интересно как вы понимаете "дух мирен". примирение с бесовщинеой? ну да ладно это дело Вашей совести.
к о. Аретмию я тоже отношусь с некотрым уважением. но Вам я хочу сказать , для того чтобы стать Артемидой не обязательно быть старой девой. даже не обязательно быть женского пола. достаточно пропитаться либеральным душком церковной всеядности и псевдоцековной псевдолюбви
" Разве я говорил, что Гарри Поттер - мой герой? Это просто хорошая и интересная книга"
А это и не надо говорить все и так очевидно. алкоголики и наркоманы тоже утверждают, что бросить пить\\колотся - раз плюнуть. что до интересов то я очень подозреваю, что Вас "православным" человеком можно назвать очень условно.
а что до хорошей книги, товозмите Шекспира в подлиннике, а если хотите страшилок, т.е битв добра со злом с подробностями, то почитайте Жития. и польза и наука будет

"И посылать людей на отчитку - это тоже как-то странно, даже, я бы сказала, какой-то прелестью попахивает... Вы же не старец и не опытный духовник, правда?" да правда  - я не духовник и не старец, но мой жизненный опыт позволяет трезво относится к прелести. по крайней мере к такой как эти дешевые книженки. Советовать обратится к старцу за советом не буду. т.к. многие ОЧЕНЬ привратно понимают советы старцев.

Непримеримый со всеми православными студентами форума!

А можно узнать чуть подробнее про Ваш жизненный опыт? Особенно мудрые его стороны! Интересен, особенно, духовный опыт, касающийся борьбы с прелестью.

И вторая просьба: имейте уважение хотя бы к слабому полу. Пока Вы выглядите гораздо слабее вышеупомянутого слабого пола.

ЦитироватьAndrey :
Непримеримый со всеми "православными" студентами форума!

А можно узнать чуть подробнее про Ваш жизненный опыт? Особенно мудрые его стороны! Интересен, особенно, духовный опыт, касающийся борьбы с прелестью.

И вторая просьба: имейте уважение хотя бы к слабому полу. Пока Вы выглядите гораздо слабее вышеупомянутого слабого пола.

Уважаемый Андрей

Меня очень удивляет  и огорчает то, что происходит в вашем институте.
сменилось поколение студентов  и  поменялось отношение к благочестию. а  причина тому всеобщая дибилизация народа. поэтому и возникают такие темы. я считаю, что эту чушь и обсуждать не стоит. что до анныр, это типичное проявление феминизма в православной церкви. и жалко, что люди заявляющие себя православными не понимают того, с кем\\чем они играют

Нет слов...
Умолкаю.

Уважаемая АннаР! Пожалуйста, не умолкайте! Если такие как Вы уйдут в оффлайн, а такие как Непримиримый останутся в гордом одиночестве, то для кого же будет существовать наш форум?



Непримеримый, если Вы пишете, что "эту чушь обсуждать не стоит", то почему же Вы так активно здесь общаетесь?
И ещё, вопрос к Вам о духовном опыте остаётся открытым...

Да уж.

Осмелюсь изложить свою точку зрения по поводу разговора в этой теме :

"Непримеримый" болеет неравнодушием к "золотой" православной молодежи, и только потому он здесь. (Непосредственного отношения к институту, видимо, он не имеет.)

Потому если выбирать между ним и АннойР, я выбираю АннуР :)

"Непримеримый" - Вам предупреждение за нескромное поведение, а именно за то, как Вы "задеваете" участников форума.

Ваше дерзновение не назидает.

"Непримеримый" болеет неравнодушием к "золотой" православной молодежи,

 простите, а что Вы имеете в виду под "золотой православной молодежью"?
если то, что тут бывает?, то далеко не все, что тут  блистает - золото.
 
Потому если выбирать между ним и АннойР, я выбираю АннуР :)

ну Ваше право. каждый имеет право. и вы тоже имеете право пользоваться правом. так что пользуйтесь.  

"Непримеримый" - Вам предупреждение за нескромное поведение, а именно за то, как Вы "задеваете" участников форума.

если есть то, за что задевает, то я думаю, что не плохо, что кто-то за что-то задевает. значит есть повод убрать то нечто, за что задевает кто-то. глядишь, задетый чище станет. или глаже, как галька. и задевать не зачто станет. вы только представте! целый форум гладкой гальки.

Ничего не поняла из Вашего ответа...
Видно, мозгов не хватает, увы! Тяжко нам, не достигшим уровня Непримиримого, понять его глубокие мысли. Но мне кажется, что обижать других участников форума с целью улучшить их духовное состояние - не самый христианский путь.

ЦитироватьАннаР :
Ничего не поняла из Вашего ответа...
Видно, мозгов не хватает, увы! Тяжко нам, не достигшим уровня Непримиримого, понять его глубокие мысли. Но мне кажется, что обижать других участников форума с целью улучшить их духовное состояние - не самый христианский путь.

Ну вот !
Наконецто  Аннар апеллируют ко Христу и Христианству. А я наивный думал, что к поттеру обратится за помощью, т.к она предстала ярой поттерианкой

Я уже давно "аппелирую" ко Христу, и прошу Вас не наделять меня непонятными для меня характеристиками. Перечитайте мои прошлые сообщения - я уже говорила о том, что моя вера в Пресвятую Троицу и все догматы Православной Церкви не страдает от чтения Гарри Поттера. Так что Ваша "ирония" неуместна. Давайте перестанем наконец смешивать Ваши эмоции по отношению ко мне и литературные вопросы... если Вы хотите вести дискуссию по поводу книги, давайте вести дискуссию; если Вы хотите показать свою глубокую православность, давайте передем в другую тему.
Итак, Вы утверждаете, что Гарри Поттер - сатанинская книга. На чем основывается это утверждение?

ЦитироватьАннаР :
Я уже давно "аппелирую" ко Христу, и прошу Вас не наделять меня непонятными для меня характеристиками. Перечитайте мои прошлые сообщения - я уже говорила о том, что моя вера в Пресвятую Троицу и все догматы Православной Церкви не страдает от чтения Гарри Поттера.

Вы так думаете?
А что страдает у православного человека при пусть даже случайном просмотре порнографии? наверное ничаго? тогда чего ради некотрые православные срамные плакаты краской замазывают?
- сатана, вот тоже говорят  в Троицу верит

Так что Ваша "ирония" неуместна. Давайте перестанем наконец смешивать Ваши эмоции по отношению ко мне и литературные вопросы...

 по большому счету тут и смешивать нечего.  что до Вас , то Вы мне глубоко безразличны. хотя в жизни можете оказаться вполне симпатичной девушкой (хотел сказать человеком, но простите. передумал). вы просто попали под горячую руку.
 небезразлична мне позиция тех православных, у которых каша в голове. Вот вы мне скажите (ради теста), полезно ли православной молодежи читать "мастера и маргариту"?
а я Вам потом одну цитатку кину.

если Вы хотите вести дискуссию по поводу книги, давайте вести дискуссию;

да собственно тут вести нечего.  не тот пошиб литературки. так чтиво бульварное с хорошим пиаром. я лучше Пелевина почитаю. и интересно и популярно и актуально. хотя простите  то еще <вырезано - Dmitry>. Но если вчитаться, то можно заметить великую борьбу добра со злом. и интригу покруче чем у потного

Ну при чем здесь Курский вокзал, а?
Я Вам про книгу - Вы мне про порнографию, я про веру - Вы про сатану.  Наша беседа более всего похожа не на дискуссию, а на попытку (с моей стороны) разговора с магнитофоном, уж простите за такое сравнение. Все, умолкаю - наши позиции слишком различны. Простите, если чем обидела.
Напоследок - загляните в тему, посвященную идеологиям - очень точные слова.

ЦитироватьАннаР :
Ну при чем здесь Курский вокзал, а?

и действительно, причем тут вокзал?
кстати , а откуда вы знаете ?

Я Вам про книгу - Вы мне про порнографию,
я просто удивлен тем, что Вы не усматриваете общности в потном и детской порнографией с курского вокзала

я про веру - Вы про сатану.

ну я тоже вообще то про веру.  а что до лукавого, то вы не забывайте в каком мире мы живем. мы практически все забыли помнить о том, что постоянно искушаемы различными суррогатами. и отравленны этим настолько, что во зле добро стали видеть.

Вы мне про булгакова так и не сказали

 Наша беседа более всего похожа не на дискуссию, а на попытку (с моей стороны) разговора с магнитофоном, уж простите за такое сравнение.

да ничего, ничаго. я вот тоже со стороны некотрых слышу только заученный набор фраз - неглубокой рефлексии

Все, умолкаю - наши позиции слишком различны.

да различны, хотя должно бы было быть наоборот

Простите, если чем обидела.
 
ну ничаго ничаго. не убивайтесь так. и меня простите

Напоследок - загляните в тему, посвященную идеологиям - очень точные слова.

спасибо. на досуге попробую

Непримеримый!

Фильтруй базар!:boo:
Твои словечки типа "то ещё <вырезано - Dmitry>" и "едрить твою налево" (Словарь "Православного" сленга ) на форуме православной "золотой молодёжи" не уместны!!
 Непримеримый, а почему "то ещё <вырезано - Dmitry>" с большой буквы пишешь?

Мда!
 
  Разговорчики явно не для Православных ушей (простите глаз).

  Что до "непримеримого" и "Анны Р", то по поводу "Гарри Поттера" я как было видно по моему предыдущему сообщению, стою на стороне "непримеримого", но его хамство мне не понятно, я бы так не разговаривал! тем более с тем кого не видешь!

"Анны Р" ! Вы слепы, зациклились на своём мнении, и не хотите узнавать правду, почитайте Православную литературу, найдите Православные статьи про "Гарри Поттера", Да в конце концов, поспрашивайте у Православных священников, и я надеюсь вы что-нибудь поймёте, а может быть и всё.

ЦитироватьAndrey :
Непримеримый!

Фильтруй базар!:boo:
Твои словечки типа *** на форуме православной золотой молодёжи не уместны!!

Это точно. Я в шоке от такого словоупотребления.

Что скажут другие модераторы студ.раздела?

Дорогой Евгений,
за кого Вы меня принимаете? Я читаю Православную литературу!!! Я по роду своей деятельности вынуждена читать и упомянутые Вами православные статьи про Гарри Поттера - увы, половина из них написана людьми, которые не читали книгу ("я Пастернака не читал, но я скажу..."), а вторая половина просто лжива. Единственная честная статья - статья о. Андрея Кураева, заглавие которой очень точно отражает подход современного суперправославного человека. Я уже в который раз повторяю, что Гарри Поттер - не мой герой и книга о нем не входит в десятку моих любимых книг. Все, к чему я призываю в этой теме, можно выразить одной фразой - "не надо ставить клеймо "сатанинский" на книги, которые Вам не нравятся в силу Ваших литературных или других предпочтений".

Уважаемая АннаР, зачем продолжать разговор с таким неуравновешеным персонажем. Вы даете ему повод для очередного хамства. Не обращайте на него внимания. Не велика смелось оскорблять людей сидя дома за монитором. Я бы на месте модераторов энтого товарища удалил бы с форума на фиг. Чтобы не искушал других своим суперправославным поведением.

По поводу Гарри Потера поддерживаю вас и присоединяюсь к мнению д. Андрея Кураева. Он убедительно  и популярно раскрыл эту тему. Мне кажется просто смешным искать какой-то сатанинский и антихристианский контекст в этой сказке. Это ведь сказка. Правда некоторым зело православным надо обязательно найти видимых врагов там где их нет, и объявить им войну.

Согласна с вами, статья о. Андрея Кураева достойный ответ нападкам на ГП ;)))

ЦитироватьAndrey :
Непримеримый!

Фильтруй базар!:boo:
Твои словечки типа "то ещё <вырезано - Dmitry>" и "едрить твою налево" (Словарь "Православного" сленга ) на форуме православной "золотой молодёжи" не уместны!!
 Непримеримый, а почему "то ещё <вырезано - Dmitry>" с большой буквы пишешь?

простите а кто тут себя золотом  считает? Православные студенты?!
 а если эту скорлупку золотую  сковырнуть? не придетсяли нос зажимать?

ну это я так . должен был спросить.

Да вот еще о Кураеве.  он что ваш кумир?

Многие Православные с ним не согласны. и нетолько миряне. да еще он и нелегетимен в смыле священства.

Интересно, ЗФ, а в чем состоит нелегитимность кураевского священства? Просто я в первый раз слышу такое утверждение, и мне интересно, на чем оно основано.

А вообще Курев как Кураев. Как и всякий человек, неоднозначен. Что особенно ярко проявилось в ходе обсуждения возможности "мирного сосуществования" эволюционизма и Православия.

Нос, пожалуй, всем придется зажать.

ГП посмотрел. Почитал. Послушал (по радио, где ещё недавно Секо Асахара по ушам ездил, пока его не повесили). А чего доброго, разумного, вечного в этой сказке, собственно, нашёл? Ничего. Чем она меня зацепила? Ничем. Какие цитаты из неё я мог бы повесить на стенку в рамочке? Никаких. Чему можно научиться из этой книги? Ничему. Вот и получается, что книжка эта - ничто.

Точно ГП - продукт для православия не вредный, но для людей как любой плохой сериал - суть, мозг разъедающий. а вообще смешно на этом форуме видеть такие обсуждения.
Есть другое предложение - всем плавно и дружно перейти в вопросу о терпимости и веротерпимости.

ЦитироватьFuerte :
Точно ГП - продукт для православия не вредный, но для людей как любой плохой сериал - суть, мозг разъедающий. а вообще смешно на этом форуме видеть такие обсуждения.
Есть другое предложение - всем плавно и дружно перейти в вопросу о терпимости и веротерпимости.

Наконецто ктото трезвую мыслишку кинул.  только вот идеи толерантности не менее опасны, чем ..... (всавте пропущенное слово) к слову о "разъедани мозга" - вы считаете, что это не опасно? я  думаю, что Вы плохо знакомы с технологиями управления сознанием
 Я вот уже решил пообещать форумчанам, что   прочитаю ГэПэ, и выучу его наизусть , дабы цитировать, не буду писать слово ,,,,,, (то, что вырезали ранее) с большой буквы, не буду болезненно реагировать на женский епитрахелизм и возлюблю церковных евреев более православных русских, и т.д. и попрошу ретивых админов восстановить права  кикнутых "Вашего Царя", "Месье Бендера" и "Непримеримого" , которых они так безжалостно отцензурили. но честно говоря я передумал, поскольку 1. есть относительно трезвые люди на форуме, 2. а для остальных бисера не напасешся.
кстати по каким критериям оценка цензурности работает? нравиться\\ненрявится? стоит заметить, что в разделе посвещенном ИНН и чипам много ценного было вырезано, что наталкивает на мысль о том, что доморощенные цензоры чей то заказ выполняют.

ЦитироватьAndrey :
Непримеримый!

Фильтруй базар!:boo:
Твои словечки типа "то ещё <вырезано - Dmitry>" и "едрить твою налево" (Словарь "Православного" сленга ) на форуме православной "золотой молодёжи" не уместны!!
 Непримеримый, а почему "то ещё <вырезано - Dmitry>" с большой буквы пишешь?

Дмитрий а почему собственно Вы обно вырезали, а другое оставили? или оно- другое проходит цензуру? а то - первое уже оскомину набило?

Да запарился уже вырезать.

А церковные евреи - это кто?

ЦитироватьBlaze :
ГП посмотрел. Почитал. Послушал (по радио, где ещё недавно Секо Асахара по ушам ездил, пока его не повесили). А чего доброго, разумного, вечного в этой сказке, собственно, нашёл? Ничего. Чем она меня зацепила? Ничем. Какие цитаты из неё я мог бы повесить на стенку в рамочке? Никаких. Чему можно научиться из этой книги? Ничему. Вот и получается, что книжка эта - ничто.

Разумное, доброе, вечное - настоящая, искренняя дружба, которая проходит одно испытание за другим; любовь которая спасает от казалось бы  неминуемой гибели (именно благодаря любви Лили Поттер ГП остался жив). Так же важно как представлено в книге добро и как зло. Например, встреча в книжном магазине "Флориш и Блотс" (начало второго тома - ГПиТК), да и вообще описания семьи Уизли и Малфоев (не в фильме, а в книге!!!) однозначно показывают насколько полноценнее, здоровеее, нормальнее - Уизли, и насколько жалок злодей Малфой. Иными словами ГП развенчивает идею величия зла - даже Волан-де-морт самый сильнейший злой волшебник, совсем не та полноценная личность которую можно было бы нафантазировать. Говорится и то, что важнее ума доброта сердца,  (например, слова Гермоны которые обращены к Гарри в конце первой книги),  что другом нужно дорожить, не размениваясь на мелочи (ГПиУА, Хагрид обращается к Гарри со словами "А вам крыса и Метла дороже друга"). И это все только часть - в книги множество других линий. Кстати чего стоят образы дементоров, и новые герои Пятой книги (Полумна Лавгуд и Амбридж)!

Я не призываю читать ГП всех - у каждого свои особенности, и разных людей "пронимают" разные книги. Но у ГП есть ценность, есть что из него почерпнуть (положительное)

Спасибо, dear Orange!
Наконец-то взвешенный ответ. Всем, может быть, читать и не стоит, но что в этих книгах есть и положительный момент, это точно.

Читал тему, думал, а вообще где я? У меня есть опыт форумного общения, правда к православию он не имеет никакого отношения. Так вот даже там общаются лучше, чем у нас. КАК ТАК МОЖНО Православные?! Как можно назвать священника батьком?!!!Да кто ты такой, чтоб так говорить?! Ты священник?! А да, глубокий жизненный опыт, простите. Да если бы он был, мы бы не читали подобных реплик, брызгающих слюной, но по сути глупых.
Обвинять Всех в слепоте действительно правильно и нужно. Они все прозреют и увидят в какой грязи и в каком грехе они валяются!!! Простите, а где бревно?

Стыдно господа. Стыдно. Именно господа, т.к. ни от одной дамы подобного здесь не услышишь.
Хочу попросить прощения у АнныР за столь мерзкое поведения некоторых участников форума. На форуме недавно, такого никак не мог ожидать.

Сам читал 1книгу о Гарри Поттере (не всю правда) на английском. Интересно было читать, никакого сатанизма не заметил. И я не понимаю подобной озлобленности против этой книги.
П.Ю. Малков читал с удовольствием - слепец, неофит, ничего не смыслящий в учении Церкви?

а ты думаешь, что те люди, которые пишут плохо про Гарри Потера тоже неофиты, ничего не смыслящие в учении Церкви? сатанизм при желании можно где угодно откопать. а ты понимаешь озлобленность против Дж.Р.Р. ?

Ну допустим там где его нет, откопать его невозможно.
Озлобленность против Толкиена еще большая глупость чем озлобленность против Г.П. имхо. В свое время страшно увлекался Толкиеном и даже эльфийский язык учил:) . Как ни странно никакого интереса к оккультизму во мне не проснулось, не смотря на юный возраст и как следствие романтическую дурь в голове.

Если известен какой-либо серьезный труд против Г.П., кинь линк, если не лень.

мне никакой серьёзный труд не известен, и я вобще сомневаюсь, что он есть.:cru:
просто я не очень люблю читать такие книжки. :rolleyes:

ЦитироватьGringolet :
а ты думаешь, что те люди, которые пишут плохо про Гарри Потера тоже неофиты, ничего не смыслящие в учении Церкви?  

К чему тогда подобные вопросы...

сорри, но я сегодня торможу... какие вопросы? (нету смайлика подходяшего :( )

"а ты думаешь, что те люди, которые пишут плохо про Гарри Потера тоже неофиты, ничего не смыслящие в учении Церкви?"

такие вопросы к тому, что ты пишешь, что те, кто встают на сторону Г.П. что-то понимают в учении Церкви. но те, кто пишут протиив тоже понимают! другое дело, что они его вряд ли читали.

Так вот в этом и вся проблема. Умный и уважающий себя человек не залезет на табуретку, и не будет орать:" Я ГП не читал, но скажу!!"

а может они всё-таки прочитали?? есть надежда... хотя это правильно, что прежде, чем на что наезжать, надо предмет наезда хорошо изучить.я могу на музыку наехать :)

Хорошо изучили?:cru: :)

Спасибо, брат Oriental! Очень приятно, что есть люди, которые могут занять такую взвешенную позицию. Между прочим, есть еще Коэльо. Что думает о нем православное студенчество?

Oriental хорошо это не то слово! поэтому-то и не могу понять чего на них наезжают :confused:

tо АннаР: к своему стыду не знаю кто есть Коэльо. О чем пишет? Фантаст?

Сама не знаю... Но у нас тут принято обсуждать непрочитанные произведения :))) Я просто хотела узнать мнение тех, кто читал. Говорят, там какая-то философия особая.

Прочная ассоциация с Кастанедой почему-то:D  Ох у него и философия...Не читал, но знаю:pro:

Это классно - "ассоциация"! У меня тоже всякие ассоциации, но не с Кастанедой. А вообще, нас с Вами вполне могут принять в клуб "Я Пастернака не читал, но я скажу" -  мы тоже этим заразились.

Я что, должен в каждую тему зайти и написать, чтобы из темы не выбивались? :mad:
То про музыку пишут в теме про форум, то про Коэльо и Кастанеду в теме про ГП.

Завязывайте!

ЦитироватьАннаР :
Это классно - "ассоциация"! У меня тоже всякие ассоциации, но не с Кастанедой. А вообще, нас с Вами вполне могут принять в клуб "Я Пастернака не читал, но я скажу" -  мы тоже этим заразились.

Да нет, почему, это ж я иронизирую. Я если чего не знаю, то так и скажу прямо - не читал, не знаю и ничего не скажу:). А ассоциации дело такое...вот почему-то Ваш виртуальный образ, АннаР, ассоциируется у меня с Натальей Алексеевной Кульковой, и ничего не могу поделать, хоть убейте  :D
Все, кончаю флуд. По делу:
Грозный модератор, проблема в том, что если мы будем писать только по темам, форум будет..э...мягко говоря, редко посещаться ИМХО. А так хоть какое общение.

ЦитироватьOriental :
Грозный модератор, проблема в том, что если мы будем писать только по темам, форум будет..э...мягко говоря, редко посещаться ИМХО. А так хоть какое общение.

Если вам удобно писать все сообщения в одну кучу, создайте отдельную тему, назовите ее "Помойка", и пишите, о чем хотите.

Вы (участники, замеченные в оффтопике) на форуме не одни. Уважайте, пожалуйста, и других посетителей форума, которым, возможно, не так интересно читать в теме про Гарри сообщения про Паоло.

Я не собираюсь пререкаться по этому поводу на форуме. Можете считать это последним предупреждением. Дальше буду тереть посты, а потом и банить участников (не смотря на природную мягкость моего характера и хорошее отношение к большинству участников).

Брату с Востока - я, увы, не так advanced, как Наталья Алексеевна Кулькова. Но я ее искренне люблю и очень уважаю. Я думаю, мы тут все друг друга знаем, так что мой виртуальный образ Вы вполне можете совместить с реальным.
Администратору - прошу прощения, это действительно был оффтоп. Умолкаю.
Ястребу - не надо заваливать форум такими длинными сообщениями, тяжело читать. И еще про труп - тоже непонятно.

ЦитироватьЛунёша :
Среди православных принято считать Гарри Поттера чуть ли не абсолютным злом. Я сама долгое время читала статьи об этих книгах и считала их ужасными(как это у нас принято не читая), а потом прочитала и ничего особенно страшного и тем более сатанинского не нашла. А вы как думаете?

точно также....ругал его разными словами какими можно..а потом любимая девушка дала книгу...и....прочитал почти всего...супер....сказка...но очень красивая...:ton:

Это все потому что девушка любимая :)

ЦитироватьAndrey :
"едрить твою налево"  

супер!!!такого я не слышал...как фразу на работе прочитал -смеялся наверное минут 5....надо запомнить...:D

p.s.что вы делаете с моей моралью...запомню-говорить ведь буду:D :rolleyes: :ton:

ЦитироватьАннаР :
Все, к чему я призываю в этой теме, можно выразить одной фразой - "не надо ставить клеймо "сатанинский" на книги, которые Вам не нравятся в силу Ваших литературных или других предпочтений".

абсолютно согласен...умница..приятно читать к сожалению многие православные этим очень сильно страдают...:(

Цитироватьmoderator :
Это все потому что девушка любимая :)

неа..мы с ней во многом не согласны бываем ...и многие книги,которые я читаю-она терпеть не может и наоборот....просто Поттер мне правда понравился....:ton:

ЦитироватьАннаР :
Спасибо, брат Oriental! Очень приятно, что есть люди, которые могут занять такую взвешенную позицию. Между прочим, есть еще Коэльо. Что думает о нем православное студенчество?

я в полном восторге..ярко видны христианские моменты,хотя и с католическим напевом,что естественно......никакого кастанеду я не видел,хотя и его читал...философия-свободы и движения вперед..поиска своей судьбы...СОВЕТУЮ!

Чтобы модератор не ругал за оффтоп, сообщу для поклонников Гарри, что 6-я книга начнет продаваться 16 июля. Какие мнения у читавших, кто погибнет в этом томе?
А еще - мальчонка, который играет Поттера в кино, Дэниел Редклифф, сказал, что, по его мнению, в конце концов Гарри Поттер умрет, ибо он не жилец. Какие будут мнения?

ЦитироватьАннаР :
Чтобы модератор не ругал за оффтоп, сообщу для поклонников Гарри, что 6-я книга начнет продаваться 16 июля. Какие мнения у читавших, кто погибнет в этом томе?
А еще - мальчонка, который играет Поттера в кино, Дэниел Редклифф, сказал, что, по его мнению, в конце концов Гарри Поттер умрет, ибо он не жилец. Какие будут мнения?

не знаю кто погибнет....мне прикольна другая тема-с кем из девушек будет Гарри? Чжоун,Джинни или еще кто-то:rolleyes:
Гарри погибнет?вряд ли.....хотя...интересно будет...;)

Конец пятой книги показал, насколько Гарри изменился. Вы заметили, насколько отстраненно он относится к происходящему? Близостьсмерти и знание о своей близости смерти меняет человека. Мне кажется, ни с кем из девушек Гарри не будет -  он слишком многое пережил... Если бы Джоан Роулинг была православной, ее герой ушел бы в монастырь...

В июле 2005? На английском языке, или в русском переводе?

Нет, сперва только на английском. Но уже дней через 6 в Сети будут выложены переводы любителей (замечу, что иногда они бывают гораздо лучше, чем переводы профессионалов). Постараюсь скинуть ссылку.

ЦитироватьАннаР :
Нет, сперва только на английском. Но уже дней через 6 в Сети будут выложены переводы любителей (замечу, что иногда они бывают гораздо лучше, чем переводы профессионалов). Постараюсь скинуть ссылку.

ага....скачал вчера из сети-"гарри поттер и кубок огня",который у переводчика-любителя значился как "огненная чаша"...
там присутствуют такие названия и имена как-"думбльдор","хогварц" и "вольдеморт"....узнаете?:D :rolleyes:

Уважаемая АннаР, буду благодарна за ссылку и на русские переводы, и на английский вариант. Некоторые из книг о Гарри Поттере, что интересно, в русском переводе намного более захватывающи. Мастерство переводчиков налицо.

Трудно говорить с людьми, не осуждающими никого. А как часто, в свое оправдание, осуждение мы выдаем за рассуждение! ..Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим..(Еф.4,29). И еще: «Не читай душевредных книг, но только написанные Святыми Отцами Вселенской Церкви, не читай еретиков и богохульников, ибо они великолепными наименованиями святости, благочестия, братства, счастья и пр. влагают в душу яд, и от истины отвратят слух, и к басням отвратятся (2 Тим.4,4).» Свт. Игнатий (Брянчанинов).

Прочитал все вышедшие книги ,посмотрел все фильмы и даже умудрился поиграть во все вышедшие игры.Но так и не увидел в книгах ничего страшного.Сказка ,красивая и хорошо написанная.

Мне один знакомый предлагал такую "дьявольскую" литературу сжигать.Чтож!Давайте сжигать Поттера!А еще и тех кто его читает заодно!И организацию православную сделаем -"Инквизиция".И все будем сразу в костры бросать.Все детские сказки которые будут содержать хоть что то "волшебное" ,мы сразу же будем превращать в пепел.

"Буратино"-Да это же прямая пропаганда иудаизма и черной магииДеревянный человечек-это прообраз голема.(Заодно и "Колобка" сожжем.Ведь Колобок-это явно гумункулус.)

"Курочка Ряба"-страшная богопротивная сказка.Там курица РАЗГОВАРИВАЕТ.А это насмехательство над Богом и устройством мира.Это просто противоестественно!

"Чебурашка"-прообразом этого персонажа явно был бес.Маленький ,мохнатый и с большими ушами.(Рогов нет ,их спрятали ради конспирации.)На костер!Следующий!

Так мы можем избавиться от любой сказки.Найти в ней мельчайшие элементы "чуда" и придать ее огню.Вначале в костры кидают книги ,а потом людей.

. Я ни в коей мере не спорю с тем, что опыт человеку необходим. Человек ответственен за тот мир, в котором  живет. И если мы отвернемся от культуры мирской, то она окажется во власти «иных» сил.. Просто Святые Отцы – это другой уровень постижения мира..Кто Бога узрит? – Чистые сердцем..

DariaS, простите за нескромный вопрос, сколько вам лет?

Прощаю, 21 :)

ЦитироватьФинист :
Прочитал все вышедшие книги ,посмотрел все фильмы и даже умудрился поиграть во все вышедшие игры.Но так и не увидел в книгах ничего страшного.Сказка ,красивая и хорошо написанная.

Мне один знакомый предлагал такую "дьявольскую" литературу сжигать.Чтож!Давайте сжигать Поттера!А еще и тех кто его читает заодно!И организацию православную сделаем -"Инквизиция".И все будем сразу в костры бросать.Все детские сказки которые будут содержать хоть что то "волшебное" ,мы сразу же будем превращать в пепел.

"Буратино"-Да это же прямая пропаганда иудаизма и черной магииДеревянный человечек-это прообраз голема.(Заодно и "Колобка" сожжем.Ведь Колобок-это явно гумункулус.)

"Курочка Ряба"-страшная богопротивная сказка.Там курица РАЗГОВАРИВАЕТ.А это насмехательство над Богом и устройством мира.Это просто противоестественно!

"Чебурашка"-прообразом этого персонажа явно был бес.Маленький ,мохнатый и с большими ушами.(Рогов нет ,их спрятали ради конспирации.)На костер!Следующий!

Так мы можем избавиться от любой сказки.Найти в ней мельчайшие элементы "чуда" и придать ее огню.Вначале в костры кидают книги ,а потом людей.

Восхищен....спасибо за сообщение...один из немногих лучей света в Темном царстве.....:) :har: :res:

Наверное, уважаемая  DariaS , вы судите с высоты своего возраста, и своего опыта. Мне известны дети, которые выросли без сказок, в связи с неофитством своих родителей. Сейчас они уже взрослые люди... Они лишены целого пласта культуры наших предков, в лице русских сказок, представления о зарубежной литературе, да и потом, они не усвоили в простой форме, удобной для детей, правил поведения в жизни. Это люди, которых обокрали их неумные родители. И если вы поступите так с вашими детьми, рано или поздно они упрекнут вас в этом. Ведь волшебные  сказки, повести в общем-то дают понятия о добре и зле, о судьбе злого человека и доброго и т.д.

А еретические сказки о молящихся зверьках, паломничающих кузнечиках, и стишки о том как "Мы всей семьей ходим в храм" не могут удовлетворить нормального ребенка.

Православные люди вместо того, чтоб огульно все сказки отвергнуть должны бы чем-то заменить их детям. И не сладкими слюнями, которые мы  видим на прилавках в церковных магазинах, и не дореволюционной репринтной литературой, которая имеет так мало общего с действительностью, а нормальными интересными сказками, повестями, и т.д.
А пока этого нет, и не нужно отнимать у детей детство.

ЦитироватьПравославные люди вместо того, чтоб огульно все сказки отвергнуть должны бы чем-то заменить их детям. И не сладкими слюнями, которые мы видим на прилавках в церковных магазинах, и не дореволюционной репринтной литературой, которая имеет так мало общего с действительностью, а нормальными интересными сказками, повестями, и т.д.

Стопроцентно согласен.Времена изменились ,и люди изменились вместе с временами.Детями нужны не слащавые сказки ,а настоящие приключения поражающие их воображение.И нам сейчас почти нечего дать им кроме надоевших им сказок."Поттер" и "Хроники Нарнии" это единственные книги которые могут в массе понравиться детям.

ЦитироватьЛунёша :

А еретические сказки о молящихся зверьках, паломничающих кузнечиках, и стишки о том как "Мы всей семьей ходим в храм" не могут удовлетворить нормального ребенка.

Православные люди вместо того, чтоб огульно все сказки отвергнуть должны бы чем-то заменить их детям. И не сладкими слюнями, которые мы  видим на прилавках в церковных магазинах, и не дореволюционной репринтной литературой, которая имеет так мало общего с действительностью, а нормальными интересными сказками, повестями, и т.д. Лунёша :

Что одному польза – другому может быть и вред. «Кому не дано учить, а он учит, то этим он оскорбляет величие Божие» (преп.Силуан Афонский). Простите великодушно..

Простите, я не поняла о чем вы...
Если вы о пользе этих слащавых сказок, то никому не может быть пользы в жизни от столь удаленных от всяких жизненных ситуаций историй.

Куда прикажете деть метафорическое мышление у нормального любознательного ребенка?

Вот у меня растет маленькая дочка и я читаю ей сказки - разные, и народные и Пушкина. Пушкина вы тоже отвергаете? Эти сказки помогают развитию речи. Когда она вырастет, я не стану запрещать ей читать Г.П. Просто помогу правильно относиться к жизни и найти в этих произведениях полезное.

А если все отвергнуть, вырастет обыкновенный лицемер.

ЦитироватьЛунёша :
Простите, я не поняла о чем вы...
Если вы о пользе этих слащавых сказок, то никому не может быть пользы в жизни от столь удаленных от всяких жизненных ситуаций историй.

Куда прикажете деть метафорическое мышление у нормального любознательного ребенка?

Вот у меня растет маленькая дочка и я читаю ей сказки - разные, и народные и Пушкина. Пушкина вы тоже отвергаете?  

?? Видимо, мы действительно говорим с Вами на разных языках.. Исчезаю..

ЦитироватьDariaS :
. Я ни в коей мере не спорю с тем, что опыт человеку необходим. Человек ответственен за тот мир, в котором  живет. И если мы отвернемся от культуры мирской, то она окажется во власти «иных» сил.. Просто Святые Отцы – это другой уровень постижения мира..Кто Бога узрит? – Чистые сердцем..

          Мирская культура давно уже во власти других сил, хотя бы потому, что она не церковная.....:D :D :D
          А еще Бога зрят суфии , даосские мастера, бодхисаттвы и пр.:ton:
          Что касается темы про ГП - то изначально была гнилая - обсудили бы информационную войну против России, безопасность своего информационного пространства и т.п.
:cool:

уважаемый Фуерте!
вы наверное не поняли куда попали?
а попали Вы любезнейший, на Православный форум, где тусуются Новые Православные, ну не способные понять глубины проблемы  информационной войны против России

нетрезвый муж Ивановой

иду я недавно по Москве, слушаю суфийскую музыку, пъю пиво, смотрю по сторонам, на девиц и юнцов отвязных, и... вижу навстречу мне идет Сам Гарри Поттер в обнимку с Герми.... (не помню как ее зовут). ну думаю - дожили: МАТЕРИАЛИЗОВАЛОСЬ.
 правда потом  я понял, что выпивши 7 бутылок пива. и полернув коньяком можно еше и не то увидеть.
а в качестве резуме я хочу сказать, что страсти настолько накалились, что возможно стараниями таких "православных" сторонников г.п. вся эта нечисть скоро начнет  материализовываться в натуре.
вы лучше сказки Пушкина обсуждайте, чтоли. хоть польза будет. нормальный язык услышите.
в качестве альтернативы предлагаю к обсуждению творчество Великих писателей современности: Хольма Ван Зайчика, Александрв Бушкова (путешествия Сварога), Алексея Сергеева "Сокровища Валькирий" ну или на худой конец Дарью Донцову. тоже ведь книги?

 нетрезвый муж Ивановой

А "новые православные"  - это из серии "новых русских" ...
                  Или вообще это из какой серии ???  ха-ха-ха

Если в теме стали появляться нетрезвые, и такие хамы как Fuerte, то по-видимому она себя изжила.:(

ЦитироватьЛунёша :
Если в теме стали появляться нетрезвые, и такие хамы как Fuerte, то по-видимому она себя изжила.:(

Лунешы!
в ваших  маленьких милых пушистых  головках  порой появляются трезвые мысли.
а  от себя хочу предложить слить две темы в одну: потного гарри слить к оркам толкиена и мелким бесам льюиса. нехай перегрызутся. и заправить ето все железными прЫнцами амбера. меньше соблазна для всех будет
а Вас уважаемый Фуерте хочу предупредить: над Вами нависла модеративная опастность 1степени. Вас уже обвинили в хамстве. следующий шаг - Вас детерминирует какой нибудь ретивый не вмеру операторишка, как это было уже трижды со мной в этом году.
эти р`афинированные г`аспода не поймут простой вещи - нам без них лучше, чем им без нас. без нас они покроются толстым слоем плесени. а мы для них - взгляд немного со стороны. всеж какие ни есть, а они наши братья и сестры

простите если кого обидел

нетрезвый  муж Ивановой

ЦитироватьFuerte :
А "новые православные"  - это из серии "новых русских" ...
                  Или вообще это из какой серии ???  ха-ха-ха

серия третья - она же последняя