Опрос
Вопрос:
Как вы думаете?
Вариант 1: лагосостояние народа вне контекста вероисповедания;
голосов: 0
Вариант 2: ероисповедание вне контекста благосостояния;
голосов: 2
Вариант 3: кономическое развитие страны и первоочередное благосостояние активной части населения;
голосов: 0
Вариант 4: еобходимость равномерного благосостояния населения;
голосов: 0
Вариант 5: равославие на принципах общности пользования благами, пример первохристианской общины;
голосов: 0
Вариант 6: осударственная гарантия материального положения равного среднему реальному доходу работника коммерческих структур;
голосов: 1
Вариант 7: ример должна явить Церковь внутри собственной организации;
голосов: 3
Вариант 8: собое мнение;
голосов: 5
Вариант 9: то не работает – тот не есть, пусть бомжует...
голосов: 0
Вариант 10: пасение утопающего – дело самого утопающего!
голосов: 0
В честь нынешнего Первомая, выношу вопрос на голосование!:)
Простите, уважаемый Студент, я что-то не совсем понимаю, что именно Вам бы хотелось узнать... В чем смысл голосования? При чем здесь конструктивное мышление? Вы желаете узнать, как собеседники понимают соотношение Церкви и социально-экономических структур?
"1 Мая - день международной солидарности трудящихся!" - по крайней мере так было...
ЦитироватьПростите, уважаемый Студент, я что-то не совсем понимаю, что именно Вам бы хотелось узнать... В чем смысл голосования? При чем здесь конструктивное мышление? Вы желаете узнать, как собеседники понимают соотношение Церкви и социально-экономических структур?
День сегодняшний навивает воспоминания... Пожалуй нет какого-то особого смысла ни в голосовании, ни в вопросе, но многие говорят о "конструктивности"(многозначно), часто рядом стоит "экономика", наиболее "продвинутые" тут же упоминают "веру", "церковь"... Не всегда понятно, каков идеал, какова цель рассуждений, что представляется нужным, целесообразным, что не нужным?...:confused:
Не хочу обижать уважаемого Студента, но на мой взгляд автор темы либо сам не понимает что спрашивает, либо не совсем удачно выразил свои мысли.
Если это не ахинея, то что?
ЦитироватьAndrey :
...на мой взгляд автор темы либо сам не понимает что спрашивает, либо не совсем удачно выразил свои мысли.
Если это не ахинея, то что?
Может быть и "ахинея"...:)
Не обижайтесь на вопрос...
Уважаемый Студент, простите, но я тоже Вас не понимаю. Не уточните ли Вы свой вопрос, внеся в тему коррективы? Заранее спасибо.
Цитироватьновичок :
Не уточните ли Вы свой вопрос, внеся в тему коррективы?
Может быть спросить так: "что значит - быть конструктивно мыслящим христианином? (или не христианином)":rolleyes:
продолжая тему
для расчета теплоотдачи при ламинарном пограничном слое используем уравнение энергии. Чтобы рассчитать теплоотдачу, необходимо знать распределение скорости в слое. Распределение скорости в ламинарном пограничном слое по форме близко к параболе. На этом наглядном примере я хочу показать, что все взаимосвязано и ничто никуда просто так не исчезает.
Дороная Алёна!
Вот и Вас я совсем не понял! Что же вы хотели сказать таким потоком умных предложений? Что тема слишком сложна?...Не могли бы Вы выражаться более ясно и понятно?
Внутри вещества постоянное движение частиц (атомов, молекул), эти частицы взаимодействуют друг на друга, получается, что одно физическое тело нагревается или остывает от контакта с другим, все взаимосвязано!
Вот и тема родилась от меня несколько спонтанно, обусловлена она лишь наитием "холода" или "тепла" из окружающего мира.
Однако жизнь идет своим чередом, сменяются идеи, мысли, суждения... Все имеет свой вид, но что-то есть главное, может быть самое главное, что, как мне кажется, могло бы определить авторитеты. Возможно можно подыскать синонимичные формы термину "конструктивизм", что-бы яснее представить вопрос... Но... Если взять во внимание, что конструктивизм подразумевает созидание, то какое созидание имеется ввиду для верующего человека? Может ли быть верующий деструктивным? Если говорить о созидании общественом, или социальной сфере, то какой человек будет конструктивен или деструктивен, имея ввиду верующих христиан? Или может быть этот термин вообще к данным людям не применим?
p.s. В теме я предположил, что блага цивилизации и вера Христова разные вещи. В опроснике я постарался проследить взаимосвязь социального вопроса "благ цивилизации" и позиции Церковного человека.
На мой взгляд, этот термин здесь вообще не может быть применим. Если ты - православный христианин или, как Вы говорите, верующий человек, то ты обязательно должен созидать. Господь - Творец, а мы - Его подобия. Поэтому в большей или меньшей степени каждый человек способен созидать, чем ближе он к Богу, тем шире его возможности.
ЦитироватьНа мой взгляд, этот термин здесь вообще не может быть применим.
Да, Andrey, в процессе этого небольшого разговора я так же склоняюсь к этому выводу. :)
Цитироватьстудент :
Может быть спросить так: "что значит - быть конструктивно мыслящим христианином? (или не христианином)":rolleyes:
Ответ: Быть конструктивно мыслящим - значит, я думаю - мыслить созидательно ( в противовес разрушительному мышлению). Примерно: "как я могу повернуть эту проблему, чтоб вышел не вред, а польза. Польза ближнему моему, Церкви и Отечеству".
А очередность мыслей и всякие перво- и второстепенности здесь не при чем. Что день нынешний послал - то и решаю.
Такое мое мнение. А голосовать я не стала.
Спасибо Милаша! Хороший ответ!:)