Опрос
Вопрос:
филология в массы?
Вариант 1: а, и как можно скорее
голосов: 2
Вариант 2: и в коем случае - профанация недопустима
голосов: 2
Вариант 3: сть более насущные проблемы
голосов: 2
Вариант 4: смысл?
голосов: 5
PR технологии позволяют сотворить любое чудо с общественным сознанием. Довольно быстро, хотя ненадолго...
как Вы думаете, нужно ли нам продвигать кл.фл. в массы, делать ее популярной, модной и т.п.? И предположим мы отвечаем положительно: тогда на какие соц. группы следует ориентироваться прежде всего?
Обречены ли кл.филологи оставаться маленькой кучкой немного (или много) сумасшедших ученых? Или есть возможность поделиться сокровищами науки со многими людьми? С какими?
ваши отзывы?
Поскольку люди - существа словесные, вряд ли будет нужда в выборе аудитории для PR акции.
О нет, полагаю, популяризаторы кл. фил. не должны ориентироваться на социальные классы. Классическая филология, с одной стороны, демократична и приемлет всякого, у кого есть интерес и талант, с другой стороны, элитарна, поскольку интерес и талант имеются только у незначительной части "массы". Популяризация нужна искдючительно для того, чтобы из тысячи человек в филологию пришел один-единственный.
ЦитироватьПоскольку люди - существа словесные, вряд ли будет нужда в выборе аудитории для PR акции.
не совсем поняла, что Вы хотели сказать, уважаемый модератор!
:confused:
Demetrius речь не столько о том, как затащить тысячу в кл.фл.
как объяснить тысяче, что кл.фл. - а) есть б) это хорошо?
Да и есть ли в том смысл?
а потом: если уж что-то популяризуешь, то неизбежно приходится ориентироваться.
Как объяснить, что это хорошо - не знаю толком. Ведь придется создавать чрезвычайно натянутые конструкции, долженствующие доказать практическую полезность классической филологии. А какой в ней практический смысл? Ведь филология нетехнична, не стремится к непосредственному и моментальному социальному эффекту. Вся "польза" ее не выводится из нее непосредственно, вся "польза" филологии случайна. Филология не может быть сведена к "пользе". И как тут объяснить, что нужно двести лет подряд тратить значительные средства на библиотеки, образование, студентов и ученых, если результат невозможно будет "пощупать"?
ЦитироватьАлёна :
не совсем поняла, что Вы хотели сказать, уважаемый модератор!
Я хотел сказать, что целевая аудитория для Вашей PR акции (если она состоится) может ничем не ограничиваться.
Да, объяснить нельзя, хотя, если транслировать лекции по "Введению в классическую филологию" в исполнении Гимадеева Р. А.по всем радиостанция, в переходах, на автобусных остановках, портреты, лозунги... про преемственность культуры до кого-то , возможно, и дойдёт.
А еще, можно, учитывая тенденции современных PR технологий, устроить благотворительный концерт, пусть Ильяс Рустемович на гитарке сыграет:har: , раз он теперь лучший преподаватель:boo: . Народ сразу потянется...
Morelli, супер!:res:
Можно еще уподобиться Франциску Ассизскому, отправляться в составе мелких филологических взводов по музеям и вести там тихие филологические разговоры. А старушки будут удивляться и отправлять своих внуков и внучек на наше отделение. Чтобы было понятно, что мы это мы, предлагаю вешать на спины агитационные плакаты.
См.Ф.Ф.Зелинский, "Древний мир и мы"!!!
ЦитироватьRiasaniensis :
См.Ф.Ф.Зелинский, "Древний мир и мы"!!!
Неоднозначный текст.:)
Книга лекций Зелинского на мой взгляд образец популяризации для профанных масс! Популяризация должна быть направлена впервую очередь для воспитания людей , которые способны понимать, чтобы сделать их (этих профанов) понять способными хоть что-то.
Ссылка по теме : http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=33447