Добрый вечер,
Поспорил тут с одним товарищем как произносить слово ceiroballistra? Само оно является калькой с латинского manuballista и появилось, по-видимому, где-то во второй половине III в. н.э. По аналогии со всякими "клио", "хиромантия" и "илот" вроде бы надо "хиробаллистра". Или все же "хейробаллистра"?
Заранее спасибо за ответ.
Оба прочтения допустимы.
Хейр... - более раннее.
Хир... - более позднее.
Если спорили на пиво, то придется угощать друг друга :res:
Цитироватьклассик :
Хейр... - более раннее.
Хир... - более позднее.
А когда, примерно, произошла смена произношения?
насколько я помню, уже в ранней византии читали "хир".
Дифтонг ei стал произноситься как во втором веке до Р. Хр. Ссылаюсь на авторитетное мнение О. С. Широкова: "История греческого языка", М., 1983, с. 103 - 104.
Спасибо за ответы. Получается, что это не византийское произношение, как иногда пишут, а довольно раннее. А с чем это изменение было связано?
С тем, что языкам индоевропейской семьи свойственен процесс монофтонгизации дифтонгов, сначала древних индоевропейских, а затем появляются новые дифтонги в рамках данной ветви (например, романские и германские дифтонги-"новоделы"). Однако время распада древней системы дифтонгов у всех языков разное: для латинского языка - с 4 в. до Р. Хр. и до 3 в. по Р. Хр., для древнегреческого - даже с пятого века до Р. Хр. и вплоть до начала 2 века по Р. Хр., для славянских языков можно только предполагать время начала этого процесса (А. Мейе относит его к 6 - 7 вв. по Р. Хр.).
Спасибо!