Для тех, кто интересуется славянским неоязычеством, даю ссылочку.
Как ни странно, на этих полусумасшедших сайтах выложены хорошие книги. А специально для Ястреба - археологические новости. Также см.:
http://www.traditionallib.narod.ru
http://www.pagan.ru
Это не совсем так. Эпитет "трисолнечный" по отношению ко Св. Троице - довольно обычное явление в византийской богословской и гимнографической литературе (у Афанасия Великого, Григория Нисского, Максима Исповедника, Феодора Студита, Константина Багрянородного и т. д.). Так что, это скорее заимствование уже существующего - в отношении митр. Илариона. Другой вопрос - происхождение этого термина в рамках собственно византийской богословской традиции. Я так подозреваю - но доказать не могу, поскольку недостаточно владею материалом, - что этот эпитет митраистского или неоплатонического происхождения. Или и то и другое, вместе взятое. Но - опять-таки, как мы истолкуем это явление: как заимствование самой идеи трехипостасного солнечного божества, или же как трансформацию популярного образа в духе исконно христианского мировоззрения. В пользу того или иного мнения надо приводить аргументы, но я пока что не рискну этого делать.
ЦитироватьFuerte :
Существует интересное мнение, что на православие язычество повлияло очень сильно, например, некоторые церковные праздники приходятся на языческие.
Ничего особенно необычного или нового в этом нет. Действительно, многие христианские праздники заняли место языческих праздников, языческая символика также активно воспринималась христианством. Другое дело, что всегда при этом строго следилось за тем, чтобы вместе со внешней формой не заимствовалось языческое мировоззрение. Так что, следует говорить скорее не о влиянии язычества на православие, а о восприятии - по тем или иным причинам - некоторых языческих мотивов православием с дальнейшей переработкой их содержания. Или же укажите пример влияния язычества на православное вероучение.
Неоязычество - это религиозный феномен нашего времени.
Представляет ли он опасность для православной Церкви и российского общества.
Интеллектульная молодежь предпочитает традиционные религии фолк- культуре.
Ищем точки соприкосновения с новыми веяниями или начинаем борьбу с ними?
Человек пытается спасти мир. Он говорит себе: "что я могу ещё сделать?".
Но ответа он, зачастую, не находит. Во всех направлениях деятельности Человека (не путать с человеком), так или иначе выделяются такие Люди.
И вот он начинает изобретать вечные двигатели, торсионные поля, инопланетян; ищет смысл Жизни в пирамидах, открывает третий глаз...
И, в том числе, изобретает новые модели существования, основы которых берёт в прошлом - культы воду, йога, верования племён Африки и обеих Америк.
А ещё есть люди (не путать с Людьми), которые просто зарабатывают на этом всём банальное бабло. Достаточно сходить в любой крупный книжнвй магазин и узреть там невероятное количество такого рода книг всяких мулдашевых-истарховых-калашниковых.
По поводу Калашникова - согласен (хотя у него явно чувствуется культ воина-кшатрия, как и у Истархова). Как ни странно, но многие вещи, описанные Калашниковым, действительно существуют (стоит почитать научные авиационные журналы). Но вообще - безумие какое-то творится в книжных магазинах! Всевозможные гаррипоттероиды, "вампиры", "ведьмы"... Куда девались старые добрые сказки?..
По-моему Калашников не имеет отношения к неоязычеству - у него просто в голове ужасная каша. А недавно вышла книга - Антимулдашев или От кого произошел уфимский офтальмолог. :D
Сказки можно найти в букинисте. Поттер не имеет отношения к оккультизму - это просто коммерческий проект, тем более, что сказка с таким сюжетом существовала и раньше. А серьезные люди могут отличить Папюса, например, от макулатуры, которой действительно полно в книжных магазинах.
Существует интересное мнение, что на православие язычество повлияло очень сильно, например, некоторые церковные праздники приходятся на языческие.
Вообще сакральный смысл числа три этими примерами не ограничивается... "Дао рождает одно, одно рождает два, два рождает три, а три рождает все существа. Все существа носят в себе инь и ян, наполнены ци и образуют гармонию."
Дао де цзин
В принципе и тут можно усмотреть сходство с догматом о Святой Троице.
Например, христианство застало на Руси веру в разных Солнцебогов, главными и з которых были три - Дажьбог, Хорс, Солнце. Представление о трех Солнцах было довольно стойким и местами проникло в церковную литературу. В "Слове о законе и благодати" митрополита Иллариона (сер. XI века) говорится о свете Тресолнечного Божества. Т.е. возможно было по началу некоторое проникновение в догмат о Святой Троице.
По поводу неоязычества и оккультизма смотрите новую тему.
Вы думаете что язычество это то что указанно в приведенных ссылках?
Мне думается что истинное язычество намного ближе к богу.
Люди постигали бога через его творения. Через прекрасный лес, прекрасный ру т.п.
Любили бога через его творения.
Русские по приданиям есть дети сворога. Сворожичи.
А по песням птицы Гамаюн и Книге Велиса Сварог оставил нам главный завет.
"Славить правь"
Навь - мир богов смерти, мертвых, мир уныния (ад)
Явь - Наш мир
Правь - мир богов, где все хорошо, нет забот все друг друга любят., мир великих воинов (Вальгала), и просто хороших людей (рай)
Так вот переиначив (Славить правь) - получается ПРАВоСЛАВие.
Следовательно Православный это человек славящий правь, выполняющий завет Сварога.
А то что сейчас выдают за язычество это брет одержимых демонами. Которые призывают покланяться пням кочкам, резать на жертвенниках в лучшем случае животных. Вобщем очень похожее на культы дьявольские. Не имеющие ничего общего с истинным язычеством.
Это одна из теорий. Которую потдерживает Русофил Профессор истории Петухов.
ЦитироватьDemetrius :
Для тех, кто интересуется славянским неоязычеством, даю ссылочку.
Как ни странно, на этих полусумасшедших сайтах выложены хорошие книги. http://www.pagan.ru
Многоуважаемый Деметриус?
Если не секрет, что такого полусумашедшего Вы нашли на моем сайте?
ЦитироватьIvanek :
Вы думаете что язычество это то что указанно в приведенных ссылках?
Мне думается что истинное язычество намного ближе к богу.
Мой сайт посвящен, прежде всего, Русской Мифологии. Вопросы настоящего язычества затронуты лишь по пстольку, поскольку мне задают вопросы. В этом смысле, Вы правы.
ЦитироватьIvanek :
А то что сейчас выдают за язычество это брет одержимых демонами. Которые призывают покланяться пням кочкам, резать на жертвенниках в лучшем случае животных. Вобщем очень похожее на культы дьявольские.
А Вы большой специалист по тому, что "выдают за язычество"? И кто выдает? Бесчестный человек Кураев с подельниками?
продолжение"брет" - это, я полагаю, "бреД".
Поклоняться кочкам никто не зовет - таких идиотов не больше, чем христиан, призывающих поклоняться крашеным доскам.
Вы вообще понимаете смысл слова "жертва"? Не забывайте, что и евхаристию можно представить ритуальным людоедством...
ЦитироватьIvanek :
Это одна из теорий. Которую потдерживает Русофил Профессор истории Петухов.
Писатель-фантаст Петухов, может и русофил (хотя и странный), но никаким боком не историк.
Любить Русь не значит нахваливать ее вопреки правде. Это значит ЖИТЬ по Русской правде, В СЕРДЦЕ СВОЕМ нести Закон Сварожий. А он требует трех правд (мысли, слова и действия).
А кто такой Сварог? Очень интересна ваша интерпретация?
И если я не ошибаюсь, то наверное ваше неоязычество началось в православии. Что заставило вас изменить духовные мировозрения, почему вам стало ближе язычество ?
ЦитироватьOgnejar :
А Вы большой специалист по тому, что "выдают за язычество"? И кто выдает? Бесчестный человек Кураев с подельниками?
А Вы большой специалист по тому, что есть честь и что - бесчестие?
Почему о. Андрей бесчестный?
ЦитироватьOgnejar :
Мой сайт посвящен, прежде всего, Русской Мифологии. Вопросы настоящего язычества затронуты лишь по пстольку, поскольку мне задают вопросы.
Простите за, наверное, слегка туповатый вопрос, но чем принципиально отличается язычество от мифологии? Разве миф не есть обязательный аттрибут - основа - язычества?
ЦитироватьOgnejar :
И кто выдает? Бесчестный человек Кураев с подельниками?
Ognejar, здесь на форуме не принято навешивать ярлыки. Пока предупреждаю.
PS. Исправил Вашу подпись, убрав из нее ссылку на Ваш сайт.
Цитироватьmoderator :
Ognejar, здесь на форуме не принято навешивать ярлыки. Пока предупреждаю.
Последующее не спор с модератором, а попытка объяснить позицию.
Я минуты три подбирал слово, потому что у нас об этом человеке говорят намного жестче. Это не ярлык, а объективное определение. Думаю вы, как христиане, с этим согласитесь.
Слово _бесчестный_ имеет два значения:
1) не достойный уважения (чести),
2) не имеющий чести.
Кураев называет себя христианином. Один из постулатов христианства, насколько я помни - не лжесвидетельствуй. Именно по этой статье к нему все претензии.
1) несколько лет назад Кураев и Уткин выпустили книжку, в которой оболгали и оскорбили представителей многих языческих общин. Доказывая, что язычество есть сатанизм (что абсурдно, т.к. у нас такого персонажа нет вообще) он нагородил полную ахинею. Однако, в результате этой писанины, у нескольких общин (подчеркиваю, АБСОЛЮТНО законопослушных),
продолжение
начались проблемы с местными органами власти и милиции. Со ссылкой на оную книгу.
Ответ клевете можно найти в статье волхва Велеслава "Неправда дьякона Кураева или ответ Родноверов на очередную христианскую ложь". Но уже после опубликования оной статьи два года назад в Нижегородской области сожгли язычницу-знахарку. Убийцы утверждали, что она лечила при помощи сатаны, о чем они узнали из книг Кураева.
Конечно, сам Кураев дом не поджигал. Но тот, кто дает обезьяне пулемет, должен отвечать за последствия.
2) Совсем недавно Кураев заявил, что дата 8 марта предложена _еврейкой_ Кларой Цетким по совпаделию с иудейским праздником Пурим.
Клара Эйснер, по мужу Цеткин, чистокровная немка из Саксонии, дочь сельского учителя. была христианкой (лютеранкой, кажется). Ее муж, правда, был евреем, но крещеным. Ни в 1910, ни в другие соседние годы Пурим не совпадал в 8 марта.
Я допускаю, что Кураев не умеет пользоваться Сетью и энциклопедией. Но тогда _честный_ человек сказал бы "по моему мнению, как мне кажется". Кураев изрек очередную бяку как истину в последней инстанции, зная, что его слова подхватят СМИ, а так же все клевещущие на нашу Родину юдофобы.
Для чего он выдал этот перл? Не знаю. Но лжесвидетельство на лицо.
Когда его разоблачаешь прилюдно (имел опыт общения на телевидении), он отказывается от своих слов очень легко, но затем снова их повторяет. Это ли не бесчестье?
Впрочем, клевещет он не только на язычников, достается и буддистам, и рериховцам - в общем, всем, кто ему не по вкусу.
Если, по Вашему мнению я не прав - приношу извинения.
ЦитироватьЯстреб :
А кто такой Сварог? Очень интересна ваша интерпретация?
Сварог - ипостась Рода, условно третий уровень развития материи, бог разума и творческого труда. Мифологически - небесный кузнец, отец Даждьбога. До введения Владимиром Крестителем культа Перуна, высший небесный бог Малоросии и южной Великороссии.
Мифология Сварога кратко описана здесь: http://www.pagan.ru/s/svarog6.php
Мой личный бог-учитель.
ЦитироватьЯстреб :И если я не ошибаюсь, то наверное ваше неоязычество началось в православии. Что заставило вас изменить духовные мировозрения, почему вам стало ближе язычество ?
Ошибаетесь, и очень сильно. У меня в роду последний серьезный христианин (то есть соблюдающий обряды церкви и знающий их смысл) - один из моих пра-прадедов, Ефим Андреевич.
Сам я себя полжизни считал атеистом, пока боги не настучали по ушам и не ткнули носом в мои заблуждения. Что заставило - столкновение с реальной жизнью. Если хотите подробнее - приходите ко мне на форум.
Кстати, к НЕОязычеству я отношения не имею, я практикую традициюнное русское язычество.
ЦитироватьСаломон :
Простите за, наверное, слегка туповатый вопрос, но чем принципиально отличается язычество от мифологии? Разве миф не есть обязательный аттрибут - основа - язычества?
Гм...
Что общего между любовью и треугольником? То, что бывает любовный треугольник.
Что общего между язычеством и мифологией? То, что бывает языческая мифология. А бывает христианская, буддистсккая, математическая, "в_целом_научная" и так далее.
Сходите на сайт, там лежат статьи весьма уважаемых людей, знающих предмет и подробнейше описывающих, что такое мифология. Я могу с ними не соглашаться, но это настоящие специалисты.
В кратце:
Мифология - описание мироустройства в отображении сознания данного народа или сообщества на данной ступени развития. Мифология рыночной экономики структурально ничем не отличается от, к примеру, мифологемы "женщина на корабле".
Язычество - это форма мировоззрения, базирующаяся на непосредственном восприятии природы в целом и мира богов, в частности. Может служить базисом для построения религии природного типа.
Русское язычество - мировоззрение с элементами (весьма многими) религии, основанное на взглядах народов, Русский Народ породивших (славян, угро-финов, скифов, кельтов, балтов, тюрок и т.д.).
Прошу прощения у форумчан, что не могу быстро отвечать на вопросы, работа заедает. Приходите, на мой форум, там вам помогут и другие язычники. Вербовать вас "в секту" никто не будет ;).