Православное студенчество

Здравствуйте,

Несколько лет назад мне попадалась информация о том, что этот текст - апокриф. Кто-нибудь из присутствующих может подтвердить или опровегнуть это мнение?

Спасибо!

Александр

Здравствуйте, Андрей,

ЦитироватьАндрей Л.К. :
А вообще говоря, я сомневаюсь, что это были ученые. Ученые такой мутью не занимаются. Да и выборка совсем маловата, чтобы строить хоть какие-то формулы и говорить о их всеобщности.

Я с вами совершенно согласен, а вот автору темы на заметку, случайно сегодня попалось на глаза.

«Красота – это страшная и ужасная вещь! Страшная, потому что неопределимая, и определить нельзя потому, что Бог задал одни загадки. Тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут... Иной высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы... Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В содоме ли красота?.. Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей», - ("Братья Карамазовы", Кн.3, гл.III).

С уважением

Александр

Здравствуйте,

Я уже представился в разделе точные науки. У Кураева за 5 лет так и не зарегистрировался, о чем теперь не жалею, хотя 5 лет назад это еще имело смысл.

Я много беседовал в эхах фидо "ру.православие.talk", "christianos", на регентском форуме Кустовского. Очень редко - в "Прав.беседе".

С уважением

Александр

PS. Вот то, что сходу нашлось на гугле, весьма характерно для дискуссий того периода:

From: Alexander V. Voinov (avv@quasar.ipa.nw.ru)
Subject: Re: Дети Адама и Ноя
View: Complete Thread (2 articles)
Original Format
Newsgroups: fido7.ru.pravoslavie.talk
Date: 2000/02/03

Andre Desnitsky wrote:
> Позволю себе предположить, что сам вопрос сформулирован неверно. Язык первых глав
> книги Бытия есть язык мифологический и поэтический, а не язык мыльных опер

Можно было бы сказать точнее: в библейской науке принято считать язык первых глав книги Бытия языком мифологическим и поэтическим. И далее по тексту.

С уважением

Александр

ЦитироватьMichael Machin :
До этого момента не набирал, но сейчас попробовал и все получилось с первой попытки.

 

А зачем искать и подключать? Идете в "Пуск/Программы/MiKTeX/MiKTeX Package Manager", находите MusicTeX и нажимаете "+". После этого изучаете файл %TEXROOT%/doc/generic/musictex/musicdoc.dvi, подключаете пакет командой \\usepackage{musictex} и получаете удовольствие

Enjoy by TeXing!

Здравствуйте,

Если набор нот для вас является очень эпизодическим занятием, то MusixTeX в чистом виде, может быть, и подойдет. Для регулярного набора нот лучше воспользоваться препроцессором, точнее двумя: M-Tx и PMX.

Вот страничка, которую я начал делать в ответ на аналогичный вопрос, она не полна, зато есть примеры.

http://www.sobor.org/music/miktex_musixtex_installation.htm

С уважением

Александр

Здравствуйте,

Т.к. я - выпускник мат.-мех. факультета ЛГУ, то... имею право указать свой сайт :-):

http://starship.python.net/crew/avv

С уважением

Александр

ЦитироватьMichael Machin :
Ответ общеизвестен:

"Набор и верстка церковнославянских текстов в системе TeX/LaTeX в рамках стандарта HIP" http://str12.sobor.org/hip/

Здравствуйте,

Я - автор этого пакета. Хотя у меня сейчас практически нет никакой возможности его серьезно развивать, я продолжаю им пользоваться для наших внутрихрамовых нужд, например, для подтекстовок под нотами, выкладываемыми здесь:

http://www.sobor.org/cgi-bin/music/Scores

Думаю, что на какие-то вопросы о пакете я могу отвечать.

А то, может, его на sourceforge перенести, если он действительно кому-то интересен?

С уважением

Александр