Православное студенчество

ЦитироватьА то, может, его на sourceforge перенести, если он действительно кому-то интересен?

Стоило бы. И еще стоило бы предложить авторам MiKTeX\'а включить его в поставку...

ЦитироватьЕсли набор нот для вас является очень эпизодическим занятием, то MusixTeX в чистом виде, может быть, и подойдет. Для регулярного набора нот лучше воспользоваться препроцессором, точнее двумя: M-Tx и PMX.

Вот страничка, которую я начал делать в ответ на аналогичный вопрос, она не полна, зато есть примеры.

Да, я сам ноты вообще не набираю, меня как-то попросил с этом разобраться один знакомый, для дочки. Передам ему Вашу ссылку, спасибо.

ЦитироватьРуслан :Мне почему-то кажется реальным развить этот форум, по мере роста к нему интереса.

И еще такой вопрос... В Инете есть площадка, на которую ушли очень многие бывшие участники форума -- //www.livejournal.com. По сути от форума она отличается тем, что каждый участник имеет свой собственный форум, в котором темы открывает только он, а остальные могут участвовать в обсуждении. Кроме этого там есть т.н. сообщества, которые выполняют роль обычных форумов по интересам -- в них могут открывать темы разные участники. Вам не кажется, что эта площадка вполне подходит для начала? Она, кстати, весьма устойчива, что немаловажно... Да к тому же там уже есть аудитория, которая была бы рада увидеть Ваш "журнал" и модерируемое Вами сообщество. Было бы также очень интересно, если бы появилось сообщество, модерируемое несколькими священниками... Кстати, многие священники уже имеют свою страничку там...

Вот что можно посмотреть для начала:

http://www.livejournal.com/users/microft/28555.html (Что же такое ЖЖ. Инструкция для тех, кто не в теме) Этот текст немного устарел -- теперь регистрация в ЖЖ свободная для всех.

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=shumilov ("журнал" Вадима Шумилова)

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=vital_inz ("журнал" Виталия Иноземцева)

ЦитироватьРуслан :Вот такой вопрос, если форум начнет жить, потом темы отсюда реально перенести в новый, если внешне он будет иным? (Простите, я профан в этих делах)

Это очень важный вопрос, который нужно сразу обсудить с админом. Он очень сильно связан с внутренней структурой форума. Вы уже заметили, что здесь (насколько я понимаю) нет понятия "ответ на"? Т.е. сообщение просто не имеет такого атрибута. Если на новом форуме он будет, то перенос окажется принципиально невозможным или возможным, но с потерей существенной доли информации. Думаю, что в первую очередь нужно обсудить именно структуру ожидаемого форума, то как в нем будет организована информация. Уже после этого можно будет оценивать конкретную площадку на пригодность. Поскольку я сейчас немного участвую в маленьком неофициальном проектике по сбору статистики по курятнику и представляю себе его внутреннее устройство, то могу помочь Вам в этом вопросе.

Ответ общеизвестен:

"Набор и верстка церковнославянских текстов в системе TeX/LaTeX в рамках стандарта HIP" http://str12.sobor.org/hip/

ЦитироватьА что, WinWord уже послужить Церкви не может?

Может, но так же косо и увечно, как он делает все остальное. Тот факт, что Ворд не предназначен для верстки сложных текстов, не отрицет даже сама Майкрософт. Ворд -- это ситема для комфортного набора одностраничных служебных записок. Попытки набирать в ней что-то более сложное ведут в конечном счете только к проблемам. Я уже не говорю, что Ворд не поддерживает кернинг шрифтов и выравнивание плотности цвета по площади страницы и просто не может удовлетворять типографским требованиям в смысле визуального качества получаемых текстов.

Более подробно об этом можно прочитать здесь: http://ltwood.hotbox.ru/tex_ps/about.htm

Цитироватьmoderator :чем лучше заменить команду \\proclaim при конвертации текста из AmsTeX в LaTeX 2e ?

Как обычно, LaTeX предлагает здесь более структурированные услуги. Если у Вас есть "Леммы", "Теоремы" и т.п., то лучше для каждого класса таких вещей завести свое окружение.

Делается это просто:

\\newtheorem{lemma}{Лемма}

Первый аргумент (lemma) -- название создаваемого окружения, второй -- заголовок.

После этого можно писать:

\\begin{lemma}
Формулировка леммы.
\\end{lemma}

При этом будет напечатано что-то вроде:

Лемма 5. Формулировка леммы.

(Не получилось у меня воспользоваться тэгами)

т.е. заголовок (общий для всех lemma) будет жирным, а формулировка курсивной. Все такие окружения с одинаковым именем автоматически нумеруются независимо от окружений с другим именем. Как обычно можно метить такие окружения командой \\labal{} и потом ссылаться на них посредством \\ref{}.

Еще можно писать так:

\\begin{lemma}[Автор]
Формулировка леммы.
\\end{lemma}

и получится при этом что-то вроде следующего:

Лемма 5 (Автор). Формулировка леммы.

Еще можно ввести окружение так:

\\newtheorem{lemma}{Лемма}[section]

и тогда нумерация окружений lemma будет начинаться заново в каждом section.

ЦитироватьDmitry :Дело в том, что у меня далеко не полный пакет MiKTeX. Я скачивал его через модем и выбрал только необходимое. У меня не было MusicTeXa, и вообще нет Package Manager\'а.

MusicTeX я скачал, но не понял, куда его надо переписать и чего потом с этим сделать.

Тут трудно чем-либо помочь. Нужно просто достать полный дистрибутив. Можно конечно каждый раз описывать куда что класть, но именно тем MiKTeX и хорош, что про это можно и не знать Без полного дистрибута у Вас будет постоянный геморой с установкой пакетов. Я думаю, что стоимость трафика не превысит стоимости времени, потерянного на выяснение ненужных тонкостей, связанных с размещением файлов по директориям. Тем более, что обычно учебные и научные организации скачивают все это централизованно и пишут сотрудникам на болванки.

Для всех.

Мой почтовый ящик ltwood@hotbox.ru в последние 2 недели практически не работает, поэтому я не получаю уведомлений о новых сообщениях, а просматривать тему каждый день не получается Если кому-то нужна помощь по части TeX-а, то лучше дублировать вопрос на мой коммерческий e-mail, которые мне бы не хотелось засвечивать на предмет спама:

ltwood AT mail DOT yar DOT ru

Слово AT нужно заменить на "собачку", а слово DOT -- на точку и убрать лишние пробелы.

ЦитироватьАндрей Л.К. :Ну и хотелось бы понять на будущее, как делать ссылки при печати, например, следующего вида: [2-15,26,73-101]

Пакет Cite вам поможет. Где искать Package Manager я уже объяснял. Ищете в нем вышеупомянутый пакет и ставите. Не забываете сделать "File Name Database - Refresh Now"... После этого ищете файл cite.sty и изучаете способ его применения, описанный в конце этого файла (после команды \\endinput).

P.P.S. Только сейчас увидел надпись "Ex-Moderator" и догадался кто Вы )

ЦитироватьDmitry :Кто-нибудь набирал в ТеХе ноты?

До этого момента не набирал, но сейчас попробовал и все получилось с первой попытки.

ЦитироватьDmitry :Я нашел пакеты MusicTeX и MusiXTeX, но у меня не получилось подключить их к моему MiKTeXу. Может, у кого-нибудь был такой опыт?

А зачем искать и подключать? Идете в "Пуск/Программы/MiKTeX/MiKTeX Package Manager", находите MusicTeX и нажимаете "+". После этого изучаете файл %TEXROOT%/doc/generic/musictex/musicdoc.dvi, подключаете пакет командой \\usepackage{musictex} и получаете удовольствие

Enjoy by TeXing!

Цитироватьmoderator : Если несложно, расскажите про русификацию amstex под miktex 2.3 или 2.4. Удалось ли узнать про это у знакомого?

Я заходил к нему однажды, но он был слишком занят, чтобы показать, как все это делается Как только узнаю, сообщу...

ЦитироватьПолный дистрибутив miktex 2.4 (инсталлятор весит 140 Мб) - для каких целей он используется в работе? Где-либо реально он может пригодиться?

Полный дистрибутив оказывается нужным, когда выясняется отсутствие какого-то пакета и программа Miktex package menager потребует скачать новый cab-файл. Приятно, когда все нужное уже есть локально ;))

Цитироватьмогу ли я стартовать закачку версии 2.4 (новым exe файлом) из каталога с cab-файлами от версии 2.3?
Сумеет ли инсталлятор распознать разницу в файлах и обновить нужные cab-файлы?

Я бы не советовал ;)
Баги в mikTeX-овской программе инсталляции общеизвестны (например он некорректно ставит пакет Metapost) и лучше не рисковать, а снести старый дистрибут и скачать новый. Обычно стоимость трафика ниже, чем стоимость рабочего времени, потраченного потом на разрешение разных проблем...

ЦитироватьРешил почитать документацию, полез в C:\\texmf\\doc\\latex\\cyrillic\\cyinpenc.dvi и обнаружил, что русские буквы не читаются! Да и латинские частично тоже, например, отсюда -  C:\\texmf\\doc\\latex\\base\\usrguide.dvi . Это как-либо лечится?

Если я правильно понял, то это тоже известная проблема. Если Yap-у приходится генерировать много шрифтов за один раз, то часть шрифтов оказывается недогенеренной :( Лечится тупым запуском Yap-а несколько раз подряд вплоть до состояния, когда он перестанет перед запуском показывать окно Making Fonts

ЦитироватьПервая строка нормально, все остальное - в виде закорючек.

Это очень похоже на то, что получается, если в двоичном PCL-файле произошла какая-то простая ошибка при его выводе (типа пропущен кусок). Но более подробно я не знаю -- никогда не делал сам таких вещей

Поздравляю! Успехов Вам!
Enjoy by TeXing!