Православное студенчество

Религия - опиум для народа. Сознательному человеку не нужны муллы и священники, не нужны посредники в общении с богом, если человек даже и персонифицирует безличного Брахмана. Все зло и вся междоусобица от священников, делящих "стадо" и разобщающих и без того заблудших "овец".

Все есть яд и все есть лекарство. Вопрос только в дозе, и алкоголь не исключение. 50 грамм хорошо, а 500 грамм плохо.

У меня вопрос к SOFTу: опять одна вода. где можно посмотреть устав общественного движения? Кого избрали лидером движения? Если это движение будет представлять мои интересы я даже готов его поддержать. Но для этого нужно почитать устав и все такое.
 На вопрос о пьянстве и наркомании опять-таки ответа нет. У меня есть уши, но я не слышал о делах РПЦ. Либо дела настолько мелкие, либо  помощь настолько мала, что о ней не слышно.
В прошлый выходной был в церкви,  мне повезло, попал на проповедь. Я столько догматики ни разу не слышал. Говорилось, что в 1990-1992 годах люди шли креститься аж по 100 человек в день. Тридцать дней в месяце, пусть крестят 24 дня и с человека берут по 200 рублей (в нынешних ценах). То в год получается 5 760 000 рублей с одной церкви. Представляете, какой оборот проходит через православие, а еще есть бизнес такой как, за упокой, за здравие, свечки, иконки, крестики, коммерческие предприятия и т.д. + пожертвования, получается очень не плохой бизнес. Так и хочется спросить: «Почем нынче опиум для народа?»

О чем спорите господа хорошие. РПЦ, да и любая церковь выступает против каких-либо изменений. Все изменения для цекрви инокомыслие!!! Не хватит ли крестовых походов? Сколько людей надо сжечь для того, чтобы ИСТИНУ вбивать в головы людей? Те кто принял идеи Анастасии идут к Богу справого конца, а христиане  слевого. Причем все идут в одном напрвлении, но продолжают утверждать что только их путь правельный. Так не бывает. Истина как раз и находиться посередине. Каждый человек выбирает свой путь, и даже если он ошибается, то это его ошибки. Не понятно, сколько не читал комментарии, что же плохого от идей Анастасии, кроме того что они противоречат РПЦ, неоязычники (почти подонки), только аргументов то толком нет у оппонентов от РПЦ. Может я тупой, а может проваславие толком не может ничего объяснить?  Причем идея Анастасии не идеология, нет никакого насилия над чеовеком, хочешь принимай хочешь нет. Полная свобода выбора. Самое главное что нет никакого движения, нет лидера который координирует людей, а значит нет и секты, о которой говорят. Нет лидера за которым все готовы бежать. Люди сами объединяются по интересам, а раз книги Мегре интересны, то собираются люди и обсуждают и действуют. А РПЦ ничего не делает, толко рассуждает: это плохо, это грешно. И абсолютно ничего не делает. Кто-нибудь из Вас слышал о том что какая-нибудь церковь вышла с какими-нибудь инициативами по улучшению экологии, жизни населения, борьбе с грехами (пьянство, наркомания) и т. д., я нет, а Вы? Так что критиковать легко, делать реально для улучшения жизни сложнее. Так что не будем спорить,  а на конкретных примерах покажите что конкретно сделано? Чтобы дела не расходились со словами, лучше молчать.