Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Григорий

#1
Общение студентов / Юмор
мая 13, 2004, 10:30:23
ЦитироватьАлёна :
http://pharisai.by.ru/heneggs.htm

На мой взгляд, это самое смешное из того, что пока предлагалось в теме юмора.:):) :) :D :D :D
Не все авторы спародированы убедительно, но некоторые очень даже. Интересно, кто автор?   :confused:
#2
"Морозко" у меня есть. Могу переписать. Пиши на "мыло".
#3
ЦитироватьOnagr jajdyshi.. :
Друзья, мне к утру ооочень нужна карта "Храмы Москвы". Та, которая везде, самая обычная, но в электронном виде, клнечно. Где её можно найти? Скажите кто-нибудь!!!:eek:

http://missioner.nakarte.ru
#4
Архив / Собор!!??
февраля 23, 2004, 10:28:10
В качестве справки: В 1971 г. тоже был Поместный Собор.
#5
Вероятно это Ваше царское достоинство позволяет Вам так пренебрежительно отзываться о лицах облеченных священным саном, но звучит это по меньшей мере странно.
#6
Может быть уместнее для этих целей использовать минус?
#7
Общение студентов / Юмор
декабря 13, 2003, 11:40:34
...да-да! Когда Петрушко и Павлов принимают экзамен - это неприступная Петропавловская крепость.
#8
Цитироватьarronaxx :
Стив Хакет-руль:) Мои рекомендации;)
Что значит Руль? А братья Хакеты действително неплохую музыку делают. Вот как раз сейчас у меня играет  John Hackett & Steve Hacket. "sketches of satie".
#9
Если следовать букве устава, то большинство правил обязательны для всех. В некоторых случаях делаються специальные оговорки, например: "Монахам разрешаеться на яица и сыр, мирским же на вся". (Могу чуть-чуть переврать текст, но смысл такой). В том-то и дело, что даже самым ригористичным духовникам не приходит в голову требовать с простого мирянина исполнения всего устава по всей букве. Да и из монахов редко кто исполняет весь устав, и только на этом основании их никто не отлучает от Церкви.
Какая Ваша позиция? То Вы утверждаете универсальное значение всех требований устава...
 
ЦитироватьТо-есть, церковные правила не имеют универсального значения, те или иные правила соборов или апостолов следует применять или не применять в зависимости от конкретной ситуации, так? Может быть они вообще не нужны, если дело решает произвол администрации?
...то соглашаетьесь с тем, что по отцам и Апостолу сокращения возможны.
ЦитироватьАминь. О том и речь! Вот и Святой апостол Павел не дал жесткого правила порядку супружеских отношений!
Кстати, апостол и посту не дал строгого правила.
#10
Цитироватьстудент :
То-есть, церковные правила не имеют универсального значения, те или иные правила соборов или апостолов следует применять или не применять в зависимости от конкретной ситуации, так? Может быть они вообще не нужны, если дело решает произвол администрации?

p.s. ...закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло... ...хотим как лучше, а получается как всегда...
Да церковные уставные правила не имеют универсального, непреложного значения. Мы живём не в Ветхом Завете. Такими свойствами обладают догматы. Если некий человек не верит, в Пресвятую Троицу, как в Единого Бога в трёх лицах, он не может быть членом Церкви. Троечный догмат – непреложная истина. Но если он не постится по всем правилам, а почти никто из нас не поститься, это не мешает ему быть в Церкви. Вы на первой седмице великого поста исполняете весь устав: первые три дня никакой еды, в четверток один раз вечером, причём сухоядение, в пятницу ничего и.т.д.? В богослужебной сфере у нас повсеместно, часто даже в монастырях, практикуются очень существенные сокращения. Полунощница, повечерие, девятый час – вообще не служатся, а то, что служиться, как правило, раза в два короче, чем должно быть по уставу. При этом мы грешные не посещаем даже те службы, которые служатся, то есть для себя сокращаем устав ещё гораздо сильнее. Таким образом, устав это идеал, а не железное руководство к действию для каждого христианина без различия. Это указатели верного направления на нашем узком пути, а не правила дорожного движения.
#11
Лично для меня идеал священства – это св. праведный Алексей Мечёв. Из современников – покойный Митр. Антоний Сурожский. Иоанн Златоуст и Василий Великий, несомненно, величайшие примеры для подражания, но я не могу похвастаться тем, что хорошо представляю себе их служение, их личности.
Предлагаю вам ознакомиться с книгой арх. Киприана Керна «Православное Пастырское Служение». Там все эти вопросы разбираются очень подробно. (В том числе и вопрос о том, что такое пастырское призвание). Кроме того, очень советую рассуждения Митр. Антония на эту тему. (Например, в последнем номере «Фомы»)
Что касается личных недостатков то А) Естественно, каждый христианин, не только священнослужитель обязан с ними бороться. Б) Священник не должен забывать слова молитвы рукоположения: «Божественная благодать,  всегда немощная врачующи и оскудевающая восполняющи , проручествует (т.е. рукополагает) благоговейнейшаго диакона (имя) во пресвитера: помолимся о нем, да придет на него благодать Всесвятаго Духа». Священник не должен быть самоуверенным. Он должен ощущать свою немощь, которую восполняет Божественная Благодать.
P.S. Один батюшка спрашивал меня, почему я хочу быть священником. Я отвечал разные вещи в рамках того утверждения, что хочу служить людям. Он не удовлетворялся этими ответами. На моё недоумение он ответил, что тот, кто стремится к рукоположению, должен в первую очередь жаждать возможности литургисать.
#12
По крайней мере, я убеждён, что среди тех, кто прошёл в государственную думу третьего созыва, святых нет. Так что вопрос, для меня, чисто теоретический, а теоретически нет ничего невозможного для Бога. "Верующему всё возможно", - не помню где написанно. Как именно Господь провёл бы Своего святого в думу, если бы это было Ему нужно, мы не знаем, но это несомненно возможно.
#13
Цитироватьстудент :
Да, Григорий, но ох как трудно потом перекраивать по живому взгляды, не имеющие в себе истинного наполнения...
   ...
   Мне не понятно, почему в беседе "один на один", получаешь один ответ, а в случае официального диалога - противоположный? Что, от "официальности"  истина меняется? Если меняется, то это уже не истина!
Я бы сказал так:  в "официальной" беседе не получаешь никакого ответа, а в личной есть шанс его получить.
 Почему Вы так упорно стараетесь обсудить эти вопросы с лицами, не состоящими в браке? Вам же не придёт в голову обсуждать правила дорожного движения с лицами, которые никогда не сидели за баранкой и не знают какие педали есть в автомобиле. Вы же, в конце концов, не обсуждаете со своими маленькими детьми все тонкости семейной жизни. Я уверен, они у Вас крещены и, следуя Вашей логике, им тоже надо хорошо понимать слова апостола. Они  ведь являются полноценными членами Церкви.
Кроме того, Ваш вопрос не имеет универсального решения. Он решается в зависимости от конкретной ситуации. Это указано в Концепциях и это же я попытался отписать в  е-мэйле.
#14
Цитироватьmoderator :
"Незнайка на Луне" 2 CD.
"Кин дза дза"
"Операция Ы"
"Город Мастеров" - сказка
"Андрей Рублев" 2 CD.
фильм про Благодатный огонь
Я был бы очень благодарен за возможность переписать эти диски.
#15
Ну в принципе, наверное, возможно сочетать святость и занятия политикой, хотя и очень трудно. Мы же почитаем многих святых князей.

Отсутствие тщеславия (а тщеславие - это поиск пустой, незаслуженной славы) ещё не означает наличие ложного смирения. Ср. Мф. 5:15-16 и параллельные места.