Согласен с вами, тема действительно актуальная, и очень противная, но те не менее её нужно развивать для того, чтобы прояснить основные её моменты.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Просмотр сообщенийЦитироватьNeclud :Абсолютно согласен с вами. Кстати, её игра на гитаре и исполнение ею песен иеромонаха Романа, это на любителя. Например у меня кроме резкого негатива её "творчество" ничего не вызывает.
Ivanek пишет:
"Ну что вы на тетю наехали. Что ана вам сделала?"
Она проповедует от имени Православия неправославные идеи! Например,"царь- искупитель"- это жуткая ересь (искупитель у нас один- Христос), проповедь канонизации Грозного и Распутина - противление Соборному разуму...Себя она пророком возамнила...
Короче зла от этого зело много... Например, многие старообрядцы отказываются от диалога с МП из-за того, что РПЦ сохраняет общение с откровенными еретиками ("царебожники", младостарцы) или с имевшими молитвенное общение с инославными (Константинополь с католиками, например)
...Но если с КП у Московского Патриархата отношения и так напряженные, то в отношении первой группы они правы на 100%.
Ivanek пишет:"На гитаре играет хорошо...."
Хорошо играет, только проповедовать не надо. Когда она исполняла народные и казачьи песни, то все было чудно...но то что она поет теперь..."Любимые" слова о.Андрея Кураева из ее современного творчества:"Мы врага дагоним по его же следу и порвем на части Господа хваля..." Глубокое смирение у тетки...В популярной форме об этом можно прочесть в последних 2-3лет о. Андрея...
ЦитироватьIvanek :Не надо грубить! Слово выращены, оно и означает выращены, а никак не происхождение из ничего. Выращены, это значит выращены из чего то. А если автор не точно изъясняет свою мысль, то никто не виноват в этом. Кроме того, если говорить о том, что дрожжи берут свое начало из костей и не из чего более, то это выглядит с научной медицинской точки зрения не менее бредовым, подумайте сами. Вобщем, как ни крути, в любом смысле с научной точки зрения, это бред, тем более, когда таким образом рассматривается начало и происхождение дрожжей.
читать нужно уметь...
там же написано, что начало, происходение, а уже размножаться и плодится любой грибок может на "сладкой воде"
ЦитироватьИванова :Простите, не могли бы вы узнать поточнее у этого просфорника, откуда у него эта информация, пусть даст ссылку на серьезную литературу, или что то в этом роде. Я спроашивал у медиков, и они утверждают,что это бред. Где вы возьмете столько трупов, чтобы страну обеспечить дрожжами? Очевидная глупость.
Бичевскую я тоже не очень переношу, но насчет грибка этого на человеческих костях самолично слышала от одного очень известного в просфорных кругах просфорника. Ему верю. Он много о всем этом знает.
Да, кстати, к теме топика, уже третий пост подряд питаюсь , в основном, салатами.(НУтам, огурцы, помидоры...) и довольна жизнью
ЦитироватьNeclud :Согласен, тетку пора анафематствовать за её Церковную самодеятельность, но ведь она еще и в биологию с медициной и патанатомией полезла, это вообще кошмар. Тётя похоже плохо знает, что грибки не требовательны к питательной среде и могут расти на обычной теплой сладкой воде.
Иванова пишет:"Насчет дрожжей: Это было в программе как ее... Тетки , которая поет, о, Жанны бичевской. ТАк вот , дрожжи, которые мы едим, выращены (Изначально) на обгорелых человеческих трупных костях. Ну не растет этот грибок не на чем другом. Насчет Рая не знаю, Но по возможности, надо есть квасной хлеб, где вместо дрожжей используется закваска. Он гораздо полезнее."
Ну, Бичевская давно от Церкви отпала...Ее любимые идеи :"царь- искупитель", канонизация Грозного и Распутина...Короче, пора тетку отлучать!!!
ЦитироватьIvanek :Едят. Могу сослаться в частности на благословение архимандрита Иоанна (Крестьянкина). Кроме того, если Святейший Патриарх семинаристам благословляет в Великий Пост есть рыбу, то чем мы хуже семинаристов. Те только учатся, а мы утром работаем а вечером учимся. А дневники с утра до вечера учатся, тоже огромная нагрузка, так что если соблюдать пост по Типикону, то можно рухнуть от нехватки энергии и сил.
Прастите а кальмары в пост едят?
Расскажите пожалуйста как это можно матевировать. В часности как я могу матевировать это своей маме и тёте?
ЦитироватьНика :Благодарю вас!И Вас Спаси Господи! Ситуация действительно непростая, это правда, но при желании её можно исправить, хоть и не сразу, а постепенно. Но всё равно, этим нужно заниматься руководству нашего факультета,и нужно понять, что фома обучения не должна отражаться на его качестве.
Спаси Господи Владимир!
А у Вас там правда всё так тяжко обстоит?
ЦитироватьНика :Никто и не обобщает.
Двайте только не обобщать?
У нас на пед факе образование, получаемое вечерниками по качеству мало отличается от того, которое даётся дневникам! Различие состоит лишь в том, что наша специализация - социальная педагогика, а у дневников - педагогика начальных классов.
К сожалению, нередко приходится, высиживая по 3 пары в день 5 дней в неделю (а раньше - 6) выслушивать, что мы получаем низкокачественное образование :mad:
1. Нам преподают педагоги и специалисты, которые помимо нашего Университета преподают в других Московских ВУЗах (и, насколько мне известно, в далеко не худших, а порой и в лучших).
2. Кто бы здесь что ни говорил, диплом ПСТГУ ЦЕНИТСЯ!!!
3. Если говорить про нашу зав. кафедрой (где-то здесь валялись и камни в их - заведующих кафедрами - огород), то это Светило, каких ещё поискать. Как обстоят дела на других факультетах мне неизвестно, так что опять же: давайте не будем обобщать?
4. А, простите, отец Андрей-то Вам чем не угодил? :confused: Вот уж человек, так человек с большой буквы Ч! вы попробуйте сотую долю того, что делает он сделать, а уж потом критикуйте!
Прошу простить, если кого обидела.
ЦитироватьДимитрий :Дима, понимаешь, я являюсь сторонником конструктивной критики, то есть той критики, которая ставит своей целью получить положительный результат, улучшить реальное положение вещей, обратить внимание на определенную проблему, но никак не то, чтобы облить человека или людей грязью, или, что еще хуже, копаться в их личной жизни, что почитаю низким. Повторяю большинство сотрудников ПСТГУ, которые мне встречались, это вполне честные и порядочные люди, а если встречался кто то, чье поведение как человека, меня не устраивает, то я не стал бы, и не стану об этих людях упоминать, это их личное дело, их личная совесть. Конструктивная критика этим и отличается от иной критики, что иная критка ставит себе цель достичь результата любой иной ценой, в том числе путем прибегания к сомнительным методам.
Володя! Я никак не хотел это адресовать тебе. Я это писал в ответ на сообщение Лунеши. А она куда-то пропала... не хочет отвечать за свои слова.
ЦитироватьДимитрий :Дима, если ты в мой адрес говоришь по поводу сплетен и слухов, то ты не прав, я считаю ниже своего достоинства заниматься такими вещами, и поэтому это неправда. Кроме того мне абсолютно все равно, кто профессор, кто доцент, кто рядовой преподаватель, а кто заведующий кафедрой, главное, чтобы преподаватель был толковый, и выполнял бы то что входит в его обязанности добросовестно, чтобы студенты получали от его работы систематические знания. Хотя вероятно иерархия в ученой среде все же должна быть, но это не главное, ведь кандидат-кандидату рознь, аналогично и с докторами наук, с профессорами и доцентами.
Понимаешь Володя, когда начинаешь тупеть, то волей не волей посещают мысли о старости...
Лунеша! Вы так и не ответили на мой вопрос!
Если у вас есть примеры, давайте их сюда. А если нет, нечего писать всякую ерунду и распускать какие-то гаденькие полусплетни, полуслухи.
Простите за оффтопище.
ЦитироватьДимитрий :Тебе то Дима ещё далеко до старости! Хочу сказать следующее: вопрос о семейных браках не соответствует заявленной теме форума о качестве образования в ПСТГУ. Вообще вопрос брака не должен быть публичным, и соответственно не должен подлежать какому либо публичному обсуждению, это просто неприлично. Кроме того это никак не влияет на качество преподавания и образования в ПСТГУ. Кому и с кем вступать в брак это личное дело каждого, и не более того. Вообще мы здесь обсуждаем именно качество преподавания и образования, а не преподавателей или институтское начальство с их семьями, которые они вправе иметь как и все нормальные люди, и они не обязаны ни с кем советоваться в своих личных делах. Мы можем здесь обсуждать лишь систему преподавания, её качество и эффективность, и ничего более.
Увы! Наверное совсем отупел к старости!