Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Бывший

#1
Ребятки, вы забываете "золотое правило" про священство или хорошо или ничего. Так вот про "замечательных" людей лучше уж ничего, а то слова трудно подобрать (хотя, безусловно, у каждого свой опыт общения с тем или иным лицом).
Семейственность в институте трудно отрицать, особенно глядя на то, какие посты занимают "
родственники и знакомые Кролика" (это не оскорбление, а цитата из известной книги А. Милна). Безусловно среди них есть прекрасные люди. Например о. Николай Емельянов или М.Н. Воробьев (раз уж вы заговорили о примерах), но Дмитрий, если вы такой знаток институтской кухни, вы просто обязаны знать и другие случаи. Вы можете сколько угодно здесь распространятся об идилии царящей там, но не лгите хоть сами себе. В местах церковных и искушений больше, так как здесь лукавый работает особенно старательно... Просто иногда до обиды больно смотреть, когда выгоняют или выживают (будем называть вещи своими именами) прекрасных преподавателей, а на их место ставят полных посредственностей с "родственностью". Или скажете, что этого нет?
Я люблю свой институт и со многими преподавателями меня связывает дружба, но на некоторые вещи творимые в нем просто невозможно смотреть без возмущения.

Цитировать...первый декан, как правило должен пожертвовать своей научной карьерой, любимым делом и зачастую личной жизнью ради общего дела...

Не говорите глупости. Декан это лицо факультета. И какое лицо, такое и отношение к факультету. А лицо, как раз и определяется научной состоятельностью. Это же институт (теперь университет), а не приходская школа 1-ой пол. XIX века. К тому же не забывайте, Дмитрий, что Православие и священство это не ширма, за которой можно прятаться. Ответ-то все-равно давать придется. Кто поступает так, тот уподобляется Гапону (почитайте его дневники, поймете о чем я говорю). Ведь декан это не просто администратор, а лицо, утверждающее или не утверждающее определенные научные темы, лицо, определяющее научную работу всего факультета, изучаемые курсы и т.д.
Он должен активно участвовать в научной работе, а если он "жертвует" научной работой, то грош ему цена. А это и есть то, что непосредственно влияет на уровень образования на факультете и в институте в целом.

ЦитироватьМаститый ученый или профессор, продолжающий заниматься научной, или преподавательской деятельностью может быть деканом только в тех местах, где есть хорошо продуманный и отлаженный механизм распределения обязаностей заместителей, и приличный штат оных.

Сколько лет должно пройти, чтобы такой механизм появился? Вы, сами того не желая, бросаете обвинения в несостоятельности. Я беру ряд примеров светских недавносозданных ВУЗов, да и "молодых" семинарий (не буду вас утруждать их перечнем), там не смотря на их молодость все механизмы отлажены, а во главе факультетов стоят люди с научными заслугами, званиями, с именами, широко известными не только в узких кругах. Из этого, молодой человек, можно сделать вывод, что вы просто разбираетесь в том, о чем говорите. К тому же факультеты ПСТГУ (по крайней мере не истфак) измеряются не 5-9 сотнями студентов, как в других ВУЗах.

Респект Лунёше. Вы, ребята, по-моему забылись. Вы находитесь на форуме, а не в стенах института. Не стоит набрасываться на людей, которые не боятся высказать свое мнение.

ЦитироватьУвы! Наверное совсем отупел к старости!...
...Если у вас есть примеры, давайте их сюда. А если нет, нечего писать всякую ерунду и распускать какие-то гаденькие полусплетни, полуслухи...
...Если речь идет об...

Хотел пригласить Вас поучится в ПСТГУ, чтобы глубже проникнуть в суть проблемы и научиться делать выводы. Но, вот, видите, вы сами уже что-то понимаете. Напрягите извилины и ваш мозг заработает. Желаю удачи на этом поприще.:cru: