Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - Благородный арбуз

#1
Общение студентов / О книгах
ноября 30, 2006, 01:33:24
ЦитироватьGringolet :
Могу посоветовать Рю Мураками. В отличие от Харуки, читается очень легко и очень интересно! Только тоже довольно жестокие книги..
Рю... Харуки... Харуки... Рю... РюРуки Харю... Харюруки Рю...
Читал Рю особенно впечатлило восстание школьников в одном из первых романов. Кабинет директора, его стол... Я аж прослезился после того как прочитал что же там все-таки произошло. А то, что там произошло это жестоко - полностью согласен с Вами Gringolet!

Ща Маркеса читаю «Сто лет одиночества» рулёzzz как гаварица да и тока!
#2
Общение студентов / О книгах
марта 22, 2006, 09:48:39
Читал роман Ника Кейва "And The Ass Saw The Angel" советую! Там всего хватает: психоделии, фантастики, философии и...
В аннотации сказано, что роман написан на стыке жанров.

Подскажите, где достать книгу Дерека Хартфильда "Марсианские колодцы".
#3
Сегодня слушает он джаз, а завтра-Родину продаст. (Советская агитка 60-х годов)
Такой подход проблему не решит. Играют ребята, ну пускай себе играют. Что в этом плохого? Если мне «это» не нравится, то я ни за какие деньги не буду это слушать и смотреть. Ну, если кому-то «это» нравится, то пожалуйста, как в какой-то рекламе «о кофе» говорили: «мы все такие разные...». Мне кажется, что на это надо смотреть проще, и не воспринимать в серьез! Вот и все.

Если нетрезвый муж г-жи Ивановой говорит: «бээээээээээээ
какое же дерьмище...»  и если это так и есть, то зачем «это» слушать или смотреть?

Другое дело, когда дома в наушниках «втихаря» (Ника! прям как с Донцовой), а на форуме «да как вы можете такое слушать!?», «это возмутительно, вы как и они будете гореть в аду!»... и тут же другая тема форума приходит на помощь  (Гринголёт! Православный vs православный), поэтому не надо «тыкать пальцем и бить себя в грудь кулаком», мы все не лучше. Критиковать всегда легче, а вот взять в руки карандаш и написать «дельное четверостишье» тут «извини подвинься!» - Каждый Я пас...
#4
Первое что хотелось бы сказать, это то, что любая музыка имеет право на существование. Пускай и такая... все же альтернатива! Недавно перечитывал, как раз в тему.
«...По разным причинам людям нравятся те или иные музыкальные произведения, исполнители или стили музыки. Имеет значение психология человека, тот или иной образ мыслей, образование, воспитание, возраст, культура, в которой вырос человек, его менталитет, национальность - да мало ли что еще формирует эстетические вкусы человека!» (с) о. C. Рыбко

Каждый отвечает за себя. Я свой выбор сделал, поэтому и проголосовал за «Кое-что слушаю... Но далеко не все.»

«...Искусство и религия - разные области, ошибочно в искусстве усматривать религию. Не всегда правильно отождествлять искусство человека и его личность. Некоторые общепризнанные великие произведения искусства создавались не очень достойными людьми. Лучшие произведения искусства обращаются к духовной стороне человека, иногда ведут к Богу. Но в целом задача искусства - эстетическая. Если для человека светского в искусстве порой заключается смысл жизни, то для христианина оно не больше, чем отдых. Духовное водительство он находит в Евангелии и Церкви.»  (с) о. C. Рыбко
 

З.Ы: Православный блэк или дэт  не то... либо то и другое, но без православный! Например, вайт или лайв, мне кажется, что эти два слова (блэк и дэт) никак нельзя ставить рядом с православный. Но это, как говорит Бачинский: «Совсем другая тема!»  

З.Ы З.Ы: Предлагаю создать тему как все «это» назвать. Например такой новый жанр как «антимэнсэн», «гореть вам в аду» или «геена огненная_2» - это все смешно, но давайте без православный...!  

 «Мухи - отдельно, котлеты - отдельно!»
#5
Общение студентов / О книгах
декабря 12, 2005, 03:02:19
ЦитироватьНика :
Гринголет, дорогая, я и не сомневалась, что ты - редкий третий тип ;)

Благородный Арбуз, я с Вами согласна на все 100! Экранизация Донцовой просто отвратительна, это ж надо было сделать такую подборку бездарщины, начиная с актёров и заканчивая продюсерами! :mad:
 ...
....
....
ЦитироватьБлагородный арбуз :
- все об этом думают;
- все об этом говорят;
- все думают, что их собеседники это не делают;
- но почти все это делают;
- тот кто скрывает, что он это не делает, делает это плохо;
- все думают, что в следующий раз получится лучше (в смысле скрыть);
- никто не принимает мер безопасности;
- большинству стыдно признаться в этом;
- если кто-то другой заводит речь об этом, то всегда много шуму;
:lau: :res: :rou:
Просто супер, откуда Вы это взяли? Это точно про Донцову!
От комментариев по поводу того, что сейчас происходит на TV я воздержусь. Там просто сплошной ужас. Местами встречается что-то хорошее, но очень редко.

2про "просто супер" - это просто универсальное высказывание, которое можно применять ко многим вещам в нашей обыденной жизни. С ним я познакомился на страницах какого-то программерского сайта, там речь шла о прогаммировании, а я "адаптировал" его применительно к Д.Д.

3про высказывание Д.Д. все что относится к этому. Тут можно долго спорить и разводить демагогию до тех пор пока пальцы устанут набирать то, что каждый думает об этом всем. Проще... проще все это привести устно.  
Если кому-то "это" нравится, то пожалуйста.
Я свой выбор сделал. Нет, нет, нет.
Может я ошибаюсь?... Но у каждого своя истина. Да + ко всему ДЕМОКРАТИЯ у нас, т.е должна существовать альтернатива, эта альтернатива и есть Д.Д.
Минус в том, что вся эта альтернатива очень быстро надоедает, глядя на окружающую действительность, и обратно - надоедает действительность, мы погружаемся в "беззаботные миры Д.Д." или во что-то подобное. Замкнутый круг какой-то. Так что тут не куда не деться хорошее (прекрасное) не может существовать без нехорошего (ужасного).

Что-то меня понесло... :) :) :) :) Так бы размышлял и размышлял, как говорит наш преподаватель философии.
#6
ЦитироватьНика :
Спасибо, посмеялась от души :ton:
Всегда смешно слышать выражения, типа, современные детективы -  это туалетное чтиво, находка для даунов и всё в таком роде. Так говорят только в двух случаях - либо если сами почитывают сие чтиво, но ночью и под подушкой, либо когда ни разу  в глаза этого не видели и не имеют своего мнения по этому поводу, а повторяют чьё-то чужое (а чужое, скорее всего, основывается, опять же, на личном интересе, о котором стыдно сказать "у кого что болит, тот о том и говрит"). Ещё раз спасибо :lau:
Кстати, то же самое относится и к поп-музыке, так что это был не оффтоп ;)
Вот и я сам над собой подхихикиваю, ведь действительно не читал я "детективных" романов Д.Д.! С меня хватило их экранизации. Так что про не имеют своего мнения по этому поводу – "тут уж увольте". 2про находку для даунов и все в таком роде я ничего не говорил (я понял о чем вы, у меня и в мыслях такого не было [кстати я подправил свое сообщение], так как я один из вас  ты мы вы, и если я «это» имел в виду, то я «это» и есть, то о чем вы говорили  см. ниже). Если все же я вас чем-то обидел, то прошу меня извинить! Кстати я и не скрываю того, что прочесть детективчики Д.Д. мне не удалось, зато удалось кое-что увидеть. Я ведь выше говорил, что "всегда серьёзно – это не интересно" нужна какая-то разрядка. А миры Д.Д. - это еще та сатира. Стыдно сказать "у кого что болит, тот о том и говорит"  – это не про меня.
А все то о чем мы с вами мило беседовали можно представить в следующем виде (перефраз) и посмеяться еще раз :
- все об этом думают;
- все об этом говорят;
- все думают, что их собеседники это не делают;
- но почти все это делают;
- тот кто скрывает, что он это не делает, делает это плохо;
- все думают, что в следующий раз получится лучше (в смысле скрыть);
- никто не принимает мер безопасности;
- большинству стыдно признаться в этом;
- если кто-то другой заводит речь об этом, то всегда много шуму;

P.S:
Ну и в последней строчке про поп-музыку я с вами согласен не все 100%. Все что имеет спрос это ПОПС и Д.Д. как и музыка не исключение (ИХМО).

P.P.S:
to Gringolet &  Ника если уж зашла речь о книгах (пускай и н очень хороших (ИХМО) :)  )  и  вы хотите поговорить об этом, то давайте будем делать это здесь .
#7
У меня тоже возникали подобные вопросы и не раз, до того как я не прочел П. Коэльо "На берегу Рио-Пьдра  села я и заплакала" Приведу кое-какие выдержки из неё
"...Мы редко отдаем себе отчет в том, что Необыкновенное вокруг нас. Рядом с нами творятся чудеса. Небесные знамения указывают нам путь, ангелы просят услышать их. Однако мы не замечаем этого, накрепко затвердив, что для того, чтобы прийти к Богу, надо исполнить определенные правила, произнести определенные формулы. Мы не понимаем - какие врата мы откроем для Него, теми Он и войдет.
Традиционные религиозные обряды важны, ибо помогают нам разделить с другими чувство общности, которое возникает, когда люди совершают вместе таинство, вместе возносят молитву, вместе отправляют богослужение. Но нельзя при этом забывать, что духовный опыт есть прежде всего практический опыт Любви. А в Любви правил не существует. Можно попытаться штудировать учебники, обуздывать душевные порывы, выработать стратегию поведения- все это вздор. Решает сердца, и лишь им приятное решение важно и нужно. Такое бывало в жизни каждого из нас. Каждый из нас в тот или иной миг твердил, обливаясь слезами «Эта любовь не стоит моих страданий». Мы страдаем оттого, что нам кажется, будто мы даем больше, чем получаем. Мы страдаем оттого, что наша любовь не признана, не узнана.  Мы не смогли ввести собственные правила, вот и страдаем.
И напрасно. Ибо в любви заложено зерно нашего духовного роста. Чем больше мы любим, тем ближе к постижению духовного опыта. Истинно просвещенные люди- те, чьи души были воспламенены Любовью,- одолевали все предрассудки своего времени. Они пели, смеялись, молились вслух, плясали, они творили то, что апостол Павел назвал «священным безумием». Они были веселы – ибо любящему покоряется мир и неведом страх потери. Истинная любовь- это когда отдаешь себя  всего без остатка.
".

Само собой для того, чтобы Kvanto получить более исчерпывающий ответ нужно обратиться к тем людям, которые непосредственно с этим связанны. К стати было бы интересно услышать их мнение по этому поводу. Я в свою очередь остановился на том, что процитировал выше.

Для меня  так же было интересно познакомиться с тем, как Лев Толстой относился к  религии и в частности к православию. Буду глубоко признателен, если и вы что-нибудь подскажете, посоветуете (about  Л. Толстой).
Из всего что было сказано выше мне ближе слова СТУДЕНТА "Хотя... "Верую во Единую, Святую... Апостольскую..." Христос Воскресе!!!"
#8
ЦитироватьОлег Б. :
А как вам дорогие меломаны новый альбом Депешей, что крутили до недавнего времени почти на всех радиостанциях нашей Родины? Мои друзья - музыканты - большие почитатели творчества этой группы, очень уж заметно охладели к ним после этого диска. Хотя я не заметил особого разворота в стиле, может они стали чуть более комерческими что-ли.
Я последний альбом Депешей полностью не слушал, но то малое что попадалось - мне понравилось. Я тоже особого разворота в стиле не заметил (по тому что слушал). А вот на счет более коммерческими, тут прямо в яблочко! Могу привести несколько цитат, по поводу чем дальше в лес, тем все более и более имеет место коммерция. Б.Г "...все что я хотел сказать я сказал в Синем альбоме..."; Джонни Роттен  "...не хочешь быть популярным, не будь им. Нет ничего проще, чем просто взять и остановиться.". Только поймите меня правильно, здесь под популярностью я цитатой Дж.Роттена  хотел сказать то, что там,  где популярность там коммерция, а где коммерция, там деньги, а где деньги, там уже нет места "тому что хотел сказать".
#9
ЦитироватьНика :
Я к Депешам отношусь так же, как к Моденам Токингам :ton: Милая, приятная музыка, не обременяющая всякими загрузами и спецэффектами, слушается обычно в состоянии особого аутизма (в этом же состоянии читается Донцова - это когда так всё параллельно, что хочется просто отключить мозги).
Вообще, я заметила, что в последнее время стала слушать какую-то попсятину - "А моя любовь живёт на 25-м этаже ...", "Если хочешь остаться, останься просто так ...". Жуть, аж передёргивает от такой приторности, но когда слушаю - очень даже ничего :) А вдруг я заболела?

Намедни перечитывал журнал  Смена от 06.90 так вот там в статье «о сибирском роке» есть милое двустишье (впрочем вы наверное с ним знакомы)
 Кроха сын пришел к отцу
   И сказала кроха: " Хеви Металл – хорошо,
                                          Модерн Толкинг – плохо"
С этим тезисом можно согласиться, а можно не соглашаться. Как, например, в вашем случае. Всегда серьезно – это слишком скучно. Нужна какая-то разрядка. Простите мне мою дерзость, но то что пишет Донцова – это "туалетное чтиво"(ИХМО) и тема для другого разговора. А вообще не гнушаюсь поп-музыкой, правда предпочтительнее зарубежная "попса" типа Travis, Oasis, Blur, Muse и т.д. и единицы из наших поп-исполнителей Ума Турман, Братья Гримм, не всё а местами и временами.

А на счет заболела, дык  самое главное – это вовремя остановиться. Вот и весь рецепт!
#10
Меня вот что-то в последнее время на jazz & blues пробило. Как вам B. B. King, Elvis Presley, Bill Evans, L. Armstrong, Joe Cocker, Stevie Ray Vaughan, Jimi Hendrix, Eric Clapton, Gary Moore, Chris Rea, Dire Straits, Carlos Santana, ZZ Top, Janis Joplin,  John Lee Hooker, Rolling Stones, Bobby MC Ferrin, The Hamsters, Tito&Tarantula, Chuck Berry...
Да еще + ко всему мой друг дал мне послушать Сергея Седых. Никогда не слышал ни о нем, ни то, что он играет, вот теперь послушал и остался под сильным впечатлением!

Может вы поделитесь, посоветуете что-нибудь, я был бы очень рад!?
#11
ЦитироватьGringolet :
да в одной песне всего. немного по манере исполнения, по стилю похож на Джимми.  А тут в процессе я откопала, ещё иногда и на Сида Баррета тоже))
А во внешности у них ничего общего нет :D

Джимми? В смысле Хендрикса или... (вы наверное уменьштельно-ласкательно о нем!?)  ну конечно же Морисона мы ведь о нем родненьком речь ведем! А на счет Баррета, да есть что-то. И тот и другой англичане. :)
#12
ЦитироватьGringolet :
Ой, он в некоторых песнях так на Джима Моррисона похож! Хорошо, что мало в каких)
Дэвид Боуи, в смысле ;)

 Интересно в каких это песнях он похож на J.Morrison\'а и чем (внешностью, манерой исполнения)?
#13
ЦитироватьDemetrius :
 А насчет "не учил" - это вы, господа, загнули, явно загнули. Он ведь на добрую половину концертов выходил, обдолбавшись ЛСД.

Я про "не учил " не говорил!
Да не на добрую половину, а ...
Ну а вообще если говорить о песнях, то Roadhouse blues, Riders on the storm.
#14
ЦитироватьGringolet :
...2 - Sex & Drugs & Rock-n-roll - действительно очень классная песня ;) но Джим этому не учил :D...
Я ведь слово учил взял в "   ". Ну и да ладно!

А на счет 3-го впервые слышу... Интересно.
#15
Отлично просим\'с

От себя.
 Ну прежде всего Дорз - это (Common baby light my fire... (с) by Doors)
 Второе - это " Секс (то чему " учил " Джим грех), наркотики (грех), рок-н-ролл (производная от первых двух...). "
 Третье Doors - forever!!!