Клайв Льюйс

[Евгений С.]

Barmaglot : <--->
Сорри, но в теме заметил негативный отзыв о Гарри Поттере...
Это, конечно, не место для спора, но просто хочу спросить, а Ф. Бёрнет со своим "Лордом Фаунтлероем", Э. Фарджон  с "Элси Пиддок...", а Дж. Макдональд со своей "Принцессой..."  - это тоже "греховная" литература?!
еслитак подходить к литературе, то и Незнайка и Изумрудный город покажутся бесполезными книжками...А по мне так это отличное детское чтиво...

И чему вас всех в вашем институте учат...
В "Гарри Поттере" детей обучают магии! этого что мало? В Православии Магия запрещена, это от врага мира сего.
В Хрониках Нарнии, Магии нет, то что делалось калдуньей и Асланом, это совсем другое дело, они там олицетворяют Бога и диавола, а в ГП дети учатся калодовать и вроде бы как используют зло (то есть магию) против зла, но такого быть не может!
Жаль что многие кто называет себя Православным, не понимаю таких простых вещей.

[DJ SUN]

Barmaglot :
 а вот "Мерзейшая мощь" - вещь очень сильная, впечатляет, с первогораза и разобраться трудно - мистично, жёстко...и естьнад чем подумать...Кроме того там подняты ии вопросы семейной жизни - очень тонко и интересно...
 

Полностью согласна!:fri:
Вот, для примера (мой любимый фрагмент, т.к. очень точный по жизни):

"- Сотрудничество разнополых лиц, -сказал Макфи, - затрудняет главным образом то, что женщины не употребляют существительных. Если вместе хозяйничают мужчины, один попросит: "Поставь эту миску в другую, побольше, которая стоит на верхней полке буфета". Женщина скажет: "поставь вот это в то, вон туда". Если же вы спросите, куда именно, она ответит : "Ну, туда!"- и рассердится."


По-моему это супер! А ведь так и есть, не правда ли? :pro:

[Neclud]

Евгений С. пишет:"И чему вас всех в вашем институте учат...
В "Гарри Поттере" детей обучают магии! этого что мало? В Православии Магия запрещена, это от врага мира сего."

 На то сказка и сказка. не монография, не аскетическое поучение, а именно волшебная сказка-жанр такой! Пропп о нем подробно писал! А то если попытаться сказки трактовать буквально, то Иван Царевич прибегал к волку, имевшему паранормальные способности (отлучить бы его надо!!!), а Василиса Прекрасная с ее танцами, рождавшими коллективные галлюцинации у присутствовавших на царском пиру...   В каждом жанре есть свои правила!
   А то у нас в музее иногда  из православных гимназий требуют не рассказывать про веру простого народа в 16-17 веках в домовых, т.к. это де неправославно...при этом непонятно, почему история должна быть чисто православной??? Может еще и ереси выкинуть и будет чистенькая такая идиальная картиночка...А в результате потом у детей складывается не историческое мышление, а лубочки сказочные в духе:" До 1917 года все было идеально, вдруг появился 1917 год и все стало плохо!!!":rolleyes:
 В том то и дело, что мы в ПСТГУ стараемся заниматься не созданием православных мифов, а наукой! Мифы и без нас составят!;)

[Demetrius]

Ну да. А как про бабу-Ягу почитаешь, кем она была на самом деле, или про необработанные варианты сказки о царевне-Несмеяне... Еще про шаманские реликты в сказках...

Всем интересующимся даю ссылку на великолепные книги Владимира Яковлевича: "Исторические корни волшебной сказки" и "Морфология волшебной сказки":

Исторические корни

Морфология и Корни

Снова Морфология и Корни

[Demetrius]

Вот еще занятная ссылка с одного из упомянутых ресурсов: О.М.Фрейденберг. Поэтика сюжета и жанра.. Книга довольно спорная, но очень интересная.

[Barmaglot]

2Demetrius
Мда...Пропп - махина!!! Только вот особо рьяных православных это не убеждает... Простите за приверженность к идеям уже поминавшегося здесь Г.К. Честертона, но они как-будто немогут (или не хотят) понять, что существуют правила жанра, и что дети не такие тупицы как взрослые и в жанрах разбираются получше их...
2Евгений С.
Спорить про Гарри Поттера бесполезно (д. А. Кураев уже всё сказал), отмечу только, что книга учит не магии, а самопожертвованию - вот главная идея!!! Читайте внимательней, а не отправляйте книгу в индекс запрещённых, лишь только заметив упоминание о волшебной палочке...
2DJ SUN мой респект!:fri:
2Neclud :app:

[anastasis]

Уважаемый Евгений, очень вас прошу, про то, чему нас учат в институте - в тему Как вы относитесь к нашему университету... Про Гарри, не знаю куда, наверное в книги...

[Gringolet]

Barmaglot :
 что книга учит не магии, а самопожертвованию - вот главная идея!!!  

Ну щас Гарри Поттеру пришьём идеи великие.

[anastasis]

Гринголет, милая, пожалуйста, не превращайте эту тему в бесконечно -бессмысленно-утомительно - отвратительно-безрезультатные споры о Гарри Потере....

[Gringolet]

anastasis :
Гринголет, милая, пожалуйста, не превращайте эту тему в бесконечно -бессмысленно-утомительно - отвратительно-безрезультатные споры о Гарри Потере....

Да я не начинала.. :rolleyes:
Продолжать точно не буду

[Barmaglot]

2Gringolet
2anastasis
уж прощевайте за оффтоп, но за бедного Гарри замолвлю я слово...
Ну почитайте внимательно...вся книга - о жертве родителей ради сына, крёстного ради Гарри, любимого учителя ради Поттера (все они погибают)...а он идёт на жертвы ради своих друзей...Это красная нить сюжета...

Всё больше о бедном Гарри ни слова...сами читайте или отводите отд.ему...

[anastasis]

Очень интересно, критиковать не хочу, т.к. сильно взрослой себя не считаю... зато ваши слова, это именно то, что мне было интересно услышать - конкретное отношение, а не : я считаю, с правосл.точки зрения...

[Gringolet]

Barmaglot :
2Gringolet
2anastasis
уж прощевайте за оффтоп
Всё больше о бедном Гарри ни слова...сами читайте или отводите отд.ему...

Дык мы читали :cool: И тема вроде бы где-то была.

[anastasis]

Гарри Потеру - КЫШ-КЫШ-КЫШ

[Barmaglot]

2Алёна
Интересно!
Могу согласиться, что Хроники Нарнии действительно произведение детское...Так и писалось оно для детей...чем так не понравилось Дж. Р. Р, Толкиену...
Но:pro:  вот относительно всего творчества Льюса не могу согласиться...
ещё раз указываю на его Автобиографию - лично мне пришлось сильно поварить шариками, чтобы  пониманием ереходить от главы к главе вслед за автором...О слоге судить не могу, т.к. читаю в переводе уважаемой Н. Трауберг...
А вот пасаж о его "слюнявости и сентиментальности" вообще не понял...:confused:
В "МЕрзейшей мощи" - этого, например, ни на грош нет...
Что касается его православности, так это просто глупость особо резвых его поклонников - он то в этом не виноват...Мне лично он интересен именно как не-православный писатель...