"Пелагия и Красный Петух"

Зильберштейн · ноября 27, 2003, 08:19:44

"Пелагия и красный петух"в религиозном смысле ставит вопрос- а вдруг Распятый не Тот, а другой, то весь аппарат, унифицированная стройная система православия становиться противницей неформального богопознания. А вдруг для сочетания Христу вообще не нужна никакая Иерархия. С этими брюками, юбками... суета, пионерский лагерь этот,... зачем?(это не я это Акунин)

Редактор · ноября 27, 2003, 09:53:37

Акунина будем убеждать? Его на форуме вроде нет.

Фолька · ноября 27, 2003, 10:17:14

Про красного петуха не читала, зато читала про белого бульдога, после чего придерживаюсь невысокого мнения, как о литературном творчестве, так и об эрудиции Акунина... Мне, например, коробит слух, когда паникадило люстрой называют... Мелочи, а раздражают...

Зильберштейн · ноября 27, 2003, 01:06:43

Акунина не будем, просто у "нормального человека есть сознание что Бог есть, и институт гражданский ему не нужен чтобы со своим Богом общаться, тогда зачем он.(позиция кстати очень многих православных)

Редактор · ноября 27, 2003, 01:16:39

Все правильно. Церковь - не гражданский институт.

ПСТБИ - гражданский :)

классик · ноября 27, 2003, 09:28:37

ЦитироватьЗильберштейн :
у "нормального человека есть сознание что Бог есть, и институт гражданский ему не нужен чтобы со своим Богом общаться, тогда зачем он.(позиция кстати очень многих православных)

Каждый человек понимает, что Бог есть, потому что человек - это образ Божий, потому что в человеке, как и во всем тварном мире, есть след перста Божия.
Со "своим Богом" (или богом, не знаю, как правильнее это написать) человек может общаться и сам. Но для чего тогда Иисус Христос основал Церковь? По-моему, в Церкви находится благодать Духа Святого. А если Вы сами по себе, не в Церкви, откуда у Вас возьмется Святой Дух?
Старая мудрость гласит: "Кому Церковь не мать, тому Бог не отец".

Что на это отвечает Акунин?

студент · ноября 28, 2003, 12:52:01

Цитироватьу "нормального человека есть сознание что Бог есть, и институт гражданский ему не нужен чтобы со своим Богом общаться, тогда зачем он.(

Нормальный человек рождается в семейной "иерархии". Если человек имеет только понятие об отце и матери, но не находится в семье, что это? Более того, если человек отвергает семью, то отвергает в лице семьи и мать и отца. Если человек говорит, что не отвергает мать и отца, а только семью, то таковый не отвергает "мужика" и "бабу", а отца и мать все же отвергает!

Чтобы быть с Богом, надо не отвергать того, что Им установлено!
Иудеи блюли закон, закон правый, но Христа отвергли, а Христос - исполнение этого закона! Так и церковь!

Зильберштейн · ноября 29, 2003, 03:08:45

Акунин поставил проблему- может ли иерархия ,церковная в том числе, быть богоборческой.

студент · ноября 29, 2003, 11:17:12

Не знаю как Акунин, но вот Христа Иисуса 2000 лет назад предали первосвященники.