Mpeg 4

Олег Б. · ноября 10, 2005, 05:55:01

Да, и потом это не просто в киношку сходить, - это изучение и анализ экранизации миссионерского произведения одного из лучших христианских писателей Европы! И это просто обязан сделать каждый студент нашего университета. Вот так вот.

AZALIA · ноября 11, 2005, 02:19:11

ЦитироватьНика :
Ну что, стоит выносить тему во "Встречах" про коллективный поход на Хроники Нарнии?

Я за, руками и "ногами"!!!:dan:

Angel · ноября 11, 2005, 09:27:31

ЦитироватьНика :
Ну что, стоит выносить тему во "Встречах" про коллективный поход на Хроники Нарнии?

ДА!!

Angel · ноября 11, 2005, 09:58:14

ЦитироватьНика :
Как думаете, перед тем, как идти на фильм, стоит прочитать саму книгу? :lau:

Ой, а может, не надо :rolleyes: А то потом сидетьт и умничать "это не так" "а вот это испортили"...
Лучше сидеть и получать удовольствие :ton: А потом уже почитать, для полной картины.
Да и знать заранеее чем все закончиться... Нет, я не хочу

DJ SUN · ноября 12, 2005, 09:02:36

Вчера посмотрели "Волшебную страну". Джонни Депп и Тим Бертон смотрелись просто потрясающе!!

Johannes · ноября 13, 2005, 09:44:03

"Венецианский купец" по Шекспиру с Аль Пачиной - это супер. Не перестаю удивляться, как такой фильм могли снять/пропустить в Голливуде

Свежий глоток воздуха в тухлой трясине политкорректности. Единственное что смущает, так это пидерастические наклонности двух почти главных участиков событий (хотя утешает то, что под конец они вроде как стали (?) нормальными

даже без намека пидорство, а м.б. они все же изначально были (!) нормальными?). Шекспира не читал - это действительно так и было по пьесе или это ложка догтя от режиссера извратившего понимание мужской дружбы?

anastasis · ноября 14, 2005, 01:23:06

Не-а это просто так, чтобы современным людям как-нибудь разбавить "занудного" Шекспира. А мне фильм не понравился...уж больно идиотическая любовная линия

Johannes · ноября 14, 2005, 02:46:56

Ну как бы основная идея фильма не совсем на любви была сосредоточена, потому ее я воспринимал как нечто формально присутствующее. А вот внутренний мир купца-жида (Аль Пачино), его страсть к стяжанию, пересилившую любовь к дочери и приведшую в итоге к отречению от веры, его отчаяние и лютая ненависть к обидчикам меня тронули. Именно в этом персонаже сосредоточен весь смысл пьесы, и его отношения с окружающими - родными, соплеменниками, врагами очень сильно были раскрыты благодаря блестящей игре великого актера. Все остальное – преданная дружба (слава Богу, что на самом деле парни не были педерастами

), возвышенная любовь, хотя и преподносятся как некие критерии настоящих отношений, но все же это второстепенное на мой взгляд. Центральная фигура, как я уже сказал, ростовщик и потому главная тема фильма совсем не любовь, а милосердие.

Gringolet · ноября 14, 2005, 04:32:09

А я "Убойный футбол" посмотрела. Люблю китайцев

Олег Б. · ноября 15, 2005, 12:54:04

ЦитироватьAngel :
Ой, а может, не надо :rolleyes: А то потом сидетьт и умничать "это не так" "а вот это испортили"...
Лучше сидеть и получать удовольствие :ton: А потом уже почитать, для полной картины.
Да и знать заранеее чем все закончиться... Нет, я не хочу

Всем привет! А мне кажется лучше сначала почитать. При чтении создаются определенные образы каждого персонажа, видение событий и т.д. Все они очень индивидуальны. Потом интересно сравнивать свои образы и их восприятие с персонажами и характерами в фильме. А иначе, читая книгу после фильма вы уже автоматически вставляете персонажей из фильма в книгу и пользуетесь готовыми образами. С другой стороны незнание сюжета конечно даст более острые ощущения. Но ведь их можно пережить и при чтении книги.

Gringolet · ноября 17, 2005, 10:48:23

А я посмотрела "Сердце ангела". Токмо Микки Рурка ради... :rolleyes:
фильм классный, но в этом плане мне "Адвокат дьявола" больше понравился. Он-то вообще вне конкуренции. :cool:

Johannes · ноября 18, 2005, 01:13:47

Не пойму, почему Микки Рурк так может нравится женскому полу? Он же постоянно какой-то... немытый :ton: Конечно это грех, но когда вижу этого типа, то постоянно давлю в себе неприязнь к нему и не только по поводу его зачуханности. Так он какой-то... Кстати, Ким Бессинджер говорила, что на съемках "9,5 недель" ее воротило от Рурка и она предпринимала героические усилия, чтобы побороть отвращение к нему. Вот оно, где духовное делание-то

Может по этой же причине многие и смотрят фильмы с участием этого "актера", так сказать духовно совершенствуются?

А "Сердце Ангела" запомнилось мне по Роберту де Ниро. Это настоящий актер, где бы он не снимался

Gringolet, Ведь Вы же понимаете, что я не хотел и не хочу задеть Вас своим отношением к Рурку

:rou: Может быть он человек-то хороший, но как актер - недоделанный.

Gringolet · ноября 18, 2005, 08:56:19

Johannes, ну как же ты можешь меня задеть твоим отношением к Рурку??? Я прекрасно понимаю, что вкусы у всех разные

Я тоже много кого терпеть не могу, кого мои друзья любят

Но я тоже не считаю, что он крутой актёр. Просто он мне нравится

Fuerte · ноября 18, 2005, 10:37:05

"Сердце ангела" отличный фильм - гораздо лучше "Адвоката дьявола". По сравнению с Микки Рурком Киану Ривз вообще никакой. И тема внутренней борьбы раскрыта слабо. И конец в "Адвокате дьявола" бредовый и философски необоснованный.

Мэджик пипл, Вуду пипл,Мэджик пипл, Вуду пипл,Мэджик пипл, Вуду пипл,Мэджик пипл, Вуду пипл...

Gringolet · ноября 18, 2005, 11:02:55

А мне "Адвокат дьявола" больше понравился. Киану Ривз везде никакой, зато Аль Пачино вне конкуренции. и конец там не бредовый, а жутко логичный и классный. В "Сердце ангела" просто юмор чернее.