О книгах

teknon · ноября 21, 2005, 09:01:38

Ой, я тоже очень люблю Вудхауза. Как раз перечитываю сейчас.
И фильм люблю тоже.

(Кстати, Стивен Фрай, который играл Дживса, еще и книжки пишет. И их я люблю).

Gringolet · ноября 21, 2005, 09:55:05

Цитироватьteknon :
Ой, я тоже очень люблю Вудхауза. Как раз перечитываю сейчас.
И фильм люблю тоже.

А я кино только одну серию видела

Цитировать(Кстати, Стивен Фрай, который играл Дживса, еще и книжки пишет. И их я люблю).

Да? А в каком жанре? Порекомендуй, что у него поинтересней?

teknon · ноября 21, 2005, 10:15:57

ЦитироватьGringolet :
А я кино только одну серию видела

У меня есть несколько серий на dvd, но пишущего dvd нет, так что скопировать не могу.

ЦитироватьДа? А в каком жанре? Порекомендуй, что у него поинтересней?

С жанром тут сложно. Наверно, ближе к детективу... Хотя сюжет там - не главное (как и у Вудхауза того же).
Мне нравятся "Лжец", "Гиппопотам". Еще "Making history" (не знаю, как в русском переводе).

Gringolet · ноября 21, 2005, 10:26:28

Цитироватьteknon :
У меня есть несколько серий на dvd, но пишущего dvd нет, так что скопировать не могу.

А ты не можешь дать мне на пару дней, я бы переписала себе? Но лучше на пару дней выходных, когда брат дома есть

ЦитироватьМне нравятся "Лжец", "Гиппопотам". Еще "Making history" (не знаю, как в русском переводе).

Но эти книги на русский переведены, да?

Мелнар · ноября 21, 2005, 10:44:15

Повторяю пост, который сказал ещё в августе моего ЖЖшного друга:

Коэльо я читал Алхимика и Веронику.
Настолько попсовых книжек я видал, конечно, не мало.
Удивительно, как вы этого не замечаете. Это та же Маринина или Донцова - только для публики, имеющей "более возвышенные" запросы. Эти книжки рассчитаны так, чтобы охватить как можно более широкий круг читателей. Ничего конкреного в них нет: иначе бы они вызвали большое количество разногласий. Плюс к этому, как человек в этом деле немного шарящий, могу сказать что некоторые фишки Коэльо имеют оккультные корни. Коэльо пишет общие вещи, с которыми большинство готово согласитья и "проглотить" ещё пару книжек. А, по сути, только это и надо: охватить ту аудиторию, которая считает что читать Маринину - недостойно для них, а в результате кушают то же самое, но "более интеллектуальное". Коэльо имеет одну несомненную способность: умение преподносить банальные, в общем-то вещи, так, как будто до тебя никто этого не говорил.
Не удивительно, поэтому, что он обгоняет по продажам Донцову: это тренд, попса и мейн-стрим.
Псевдофилософские сказки для обывателя. Модная литература. он пишет о том, что большинству будет интересно, и во что большинство захочет верить. Как выразился один товарищ: "очередной продукт современной медиаиндустрии, эдакий рафинированный философ, пытающийся довести до эгоистичного читателя эпохи меркантилизма прописные человеческие истины, сдобренные пикантным соусом эзотеричности и эротичности".
По мне - так лучше читать то, чем Коэльо видимо впечатлялся: Кастанеду, Экзюпери, Ричарда Баха (хотя и его я не особо люблю). Удивительно, почему вы этого не замечаете!..
Не считайте это оскорблением в ваш адрес. Я просто имею своё мнение, и высказываю его.

teknon · ноября 21, 2005, 10:50:58

ЦитироватьGringolet :
А ты не можешь дать мне на пару дней, я бы переписала себе? Но лучше на пару дней выходных, когда брат дома есть

Да я могу и на пару недель дать

ЦитироватьНо эти книги на русский переведены, да?

Да, переведены. Making history, кажется, в этом году на русском издали.
Но вообще, на английском его читать намного приятнее. Я и Вудхауза по мере сил на аглицком пытаюсь читать. Все-таки есть вещи, которые адекватно перевести невозможно.

Gringolet · ноября 21, 2005, 11:02:33

Цитироватьteknon :
Да я могу и на пару недель дать

Спасибо!))

ЦитироватьДа, переведены. Making history, кажется, в этом году на русском издали.
Но вообще, на английском его читать намного приятнее. Я и Вудхауза по мере сил на аглицком пытаюсь читать. Все-таки есть вещи, которые адекватно перевести невозможно.

Не, в ближайшее время мне только на русском светит их читать) Я бы сама предпочла на ангельском, умей я размовлять))))

Angel · ноября 24, 2005, 11:09:15

Маринина исписалась. Увы... Писать книги- это вдохновение :pro: И ничего хорошего не получается, когда идет давление на автора. А как правило в договоре обговариваются сроки. Хоть умирай, но вынь и положь одну книгу в месяц! Это называется "исписался", устал. Такое, увы, ожидает всех авторов, кто от жадности к гонорарам или к славе берет насебя непосильные обязательства :cool:
Кто-нибудь читал "Парфюмера" Зюскинда?

Олег Б. · ноября 24, 2005, 11:56:29

ЦитироватьAngel :
Кто-нибудь читал "Парфюмера" Зюскинда?

Читал лет 10 назад, помню, только, что оптимизма там маловато. Но интересно, открываешь для себя по-новому мир запахов.

Rusalka · ноября 24, 2005, 10:08:15

Вот коэлья-то всех за живое берет! Сюжет "Алхимика" в издании (Азбука): Борхес, "Всеобщая история подлогов" помещается на 1.5 странички. Конечно, без такого пафоса.

Прочла Код Брауна, а вчера купила "Раскрывая код да Винчи" - вроде опровержения Кода на основе исторических и библейских фактов. Честно говоря, не стала бы на такую книгу опровержение писать. Не стОит она того. Жаль только людей, которые формируют свои историософские взгляды по таким книгам. А еще слышала такой отзыв о ней: мол, можно пропускать рассуждения о браке Христа и Магдалины и читать только сюжет. Но, по-моему, тупее и "высосаннее из пальца" сюжет еще поискать надо.

Сейчас читаю Беккета (под общим заглавием "Никчемные тексты"). Просто дух захватывает от этой книги. Интересно, он действительно так ощущал нереальность реальности?

Кто-нибудь уже прочел "Шлем ужаса" Пелевина?

Angel · ноября 25, 2005, 11:16:16

В среду ездила в командировку и пришлось по пути прослушать радио (не помню название волны) где выступал соловьев (ведущий передачи и создатель "Евангелия от Соловьева") ...
Так этот... хм, нехороший человек. В прух и прах разносил св. Дмитрия Донского, называл его трусом и дезертиром, и что, мол, какого "фига" (простите) его вообще почитают!:eek: И основывался этот... (хмырь! спаси его Господи) на "трудах" Костомарова, а Соловьева, Ключевского и карамзина назвал "рабами времени и заказов". Я чуть не сгрызла этот радиоприемник! :mad: :hit:
Повылазили жадные до денег альтернативные "историки", болото мутят. Ух, я бы их собственными ручонками!!! :mad: :cru:

Rusalka · декабря 09, 2005, 10:32:11

ЦитироватьЕвгений С. :Гарри потер да, ... грех

Решила в теме про Льюиса не оффтопить, буду здесь. Как вы думаете, грех ли читать поттера? Дали бы вы его читать своим детям?

Neclud · декабря 10, 2005, 04:29:33

Нет, не грех! Читал! Новую книжку (вот только сессия закончится) прочту! И детям дать можно!;)

Rusalka · декабря 10, 2005, 04:35:19

Благословляете?

Gringolet · декабря 10, 2005, 04:48:37

Книжки про Гарика интересные, Но меня бесит, когда в сюжете нет логики. И фильмы такие раздражают и книги. Но 5 уже прочитала и шестую прочитаю. Очень надеюсь и свято верю в то, что в 7 книжке его уже замочат. В 6 уже положено обнадёживающее начало

Но детям своим .. не знаю, я хочу , чтоб они росли на нормальной литературе. Сказки, фэнтези, что угодно, но чтобы было не только интересно, но и качественно напсиано. Когда повзрослее будут, дам почитать.
:cool: