"Страсти Христовы" М. Гибсона

[Mi-Mi]

Насколько мне известно, состоялась официальная премьера этого фильма.  Кто-нибудь видел его? (До этого в Москве уже было  два закрытых показа, на втором из которых мне удалось побывать.)
Было бы интересно узнать мысли и мнения всех вас.

[Руслан]

Даже не пойду...

Не хочу портить все, забивать себе голову режисерскими и актерскими замыслами и домыслами...

Пусть в голове будет чисто, только то, что из Евангелия.

[Олег Б.]

Да, чем больше читаешь рецензий на фильм, тем меньше хочеться на него идти Не могу определить для него место. Если воспринимать его действительно как изображение Страстей Христовых, то ставить его рядом со своими переживаниями в Таинствах, на Страстной Седмицей, на Пасхе совсем не хотелось бы, а если воспринимать это как кино, то лучше почитать Евангелие, Руслан прав.
P.S. И насколько я понял фильм заканчивается смертью Спасителя.:confused:

[Мистифицинский]

Олег Биркая :
Да, чем больше читаешь рецензий на фильм, тем меньше хочеться на него идти Не могу определить для него место. Если воспринимать его действительно как изображение Страстей Христовых, то ставить его рядом со своими переживаниями в Таинствах, на Страстной Седмицей, на Пасхе совсем не хотелось бы, а если воспринимать это как кино, то лучше почитать Евангелие, Руслан прав.

Согласен, на Страстной Седмице я и сам не пойду. Но прежде чем отвергать фильм, следует его хотя бы посмотреть. Я уже не говорю об интервью с М. Гибсоном, актерами и т. д. Нужно понять какие цели ставили перед собой создатели фильма.

[Руслан]

Мистифицинский :Нужно понять какие цели ставили перед собой создатели фильма.

А зачем? Простите... Мало ли кто чего замыслил и раструбил по миру, если все это смотреть и читать, да еще и осмысливать, то когда же к совершенству-то стремиться?

[Mi-Mi]

Сама пока от комментариев воздержусь, но не могу удержаться от соблазна привести здесь отзыв одного моего знакомого, закончившего, кстати, Петербургскую семинарию и академию, и еще во время учебы получивший прозвище "профессор"(думаю, по прочтении отзыва становится понятно, за что:)).
 "Вы не смотрели еще фильм Гибсона "Страсти Христовы"? Я на днях посмотрел. Был
удивлен, что голливудский режиссер мог снять настолько хороший фильм.
Конечно, фильм хорош, если учитывать, что снят он старокатоликом, тяготеющим
к духовной традиции средневекового католицизма. Фильм может быть хорошим
образчиком католической медитации - богословского размышления на тему
Писания, переходящего в мистические воображения. Поэтому для православного
фильм хорошо с богословской стороны, но неприемлим в духовно-мистическом
плане. Сюжет построен хорошо, богословски грамотнро и адекватно. Чего стОит
хотя бы первая сцена - моление в Гефсиманском саду, где Гибсон использует
символику из книги Бытия: Христос попирает ногой змия, выпущенного к Нему
диаволом - тем самым подчеркивается, что самое первое обетование Божие Еве
относительно Спасителя как Семени жены, Который быдет попирать главу змия,
исполняется от Гефсимании  до Голгофы. Понравилось также осмысление крестного
распятия Спасителя в свете совершенной Им евхаристии. Хорошо показаны
колебания Понтия Пилата, что он приказывает бить Христа не в целях истязания,
а для того, чтобы предотвратить через это Его смертную казнь...

А вот Богородица показана с чисто человеческой стороны, из фильма непонятно,
как Она смогла пережить столь страшные страдания Ее Сына: не показаны ни Ее
молитва, ни ее духовное упование на Бога, а лишь - человеческая немощь. То же
касается и Марии Магадлины, и апостолов...

В целом же мне фильм понравился, поскольку заставляет задуматься  над
искупительным подвигом Господа Иисуса Христа и вникнуть в ряд исторических
деталей"
.

[АннаР]

Я посмотрела фильм еще до премьеры и до сих пор нахожусь под впечатлением... Впрочем, я уже высказывалась по этому поводу в теме "Театр". Могу только добавить, что мне очень понравился отзыв отца Максима Козлова - мы почти во всем согласны! http://www.radonezh.ru/new/note_bene1/
И смотреть этот фильм надо именно что до Пасхи - потом сердце не выдержит.

[студент]

Играть Бога? Играть "в" Бога?
Ну уж нет, такого свет отродась не видывал, ни в ВЗ ни в НЗ!

[новичок]

Считаю, что Мистифицинский прав: чтоб обсуждать, надо знать, что обсуждаешь. И после рецензии, представленной Ми-Ми (за это ей отдельное спасибо), становится ясно, что просмотр все-тки того стоит. Ведь, никто из церковных деятелей фильм не хулил, не отлучал, не осуждал... Ничего такого не слышно. А значит, не грех и посмотреть.

Я пойду. Кто составит компанию на Светлой?

[Лунёша]

Я не пойду. Не хочу каждый раз думая о Христе и видя перед собой икону, избавляться от навязчивого образа Мела Гибсона.

[Руслан]

Лунёша :
:boo: Я не пойду. Не хочу каждый раз думая о Христе и видя перед собой икону, избавляться от навязчивого образа Мела Гибсона.:boo:  

думаю, что к этому всем стоит прислушаться

[АннаР]

А при чем тут Мел Гибсон? В главной роли Джим Кэвизел. С первых же минут его лицо исчезает, потому что оплевания и заушения превращают это лицо в маску, и никакого навязчивого образа не остается. Ближе к концу, к Распятию, перед глазами, наоборот, встают наши иконы или резные распятия - не Лицо, а Лик. Честно говоря, Роберт Пауэлл, который играл главную роль в Дзефиреллевском фильме "Иисус из Назарета", задержался в памяти намного дольше.

[Дуняша]

Еще одно мнение о фильме http://vstrecha.glasnet.ru/

[студент]

Лунёша :
Я не пойду. Не хочу каждый раз думая о Христе и видя перед собой икону, избавляться от навязчивого образа Мела Гибсона.

Рад ныне поддержать вашу точку зрения!:)

С Праздником Светлого Воскресения Христова!

[Ольга Кербабаева]

Христос воскресе!!!

Можно по-разному относиться к воплощению священной истории на пленке, но убеждена, что говорить что-то против фильма можно только посмотрев его.
Я смотрела фильм в четверг, и до сих пор под впечатлением! Никиких слащавых голливудских штампов, никакой демагогии и грубой догматики, даже самой проповеди отведено минут 7, не больше. При этом все герои показаны очень реалистично, чисто по-человечески и переживания их вызывают самые непосредственные эмоции.
И в этом, по-моему, основная ценность фильма, поскольку именно такая форма может максимально воздействовать на всех - в том числе неверующих, которые просто не пошли бы на фильм, где им "втирали" бы что-то.
А вообще, кино потрясающе красивое и сильное. Но при этом не считаю, что оно чем-то может повредить вере. И ни один номальный, взрослый человек, думаю, не стал бы отождествлять актера с Христом. Хотя бы потому, что сам актер в этой роли неузнаваем, он действительно, скорее, напоминает католическое изображение Христа.
Руслан, честно говоря, не понятен твой страх. Ты же наверняка видел католческие распятия, фрески, картины, и что - они настолько запали тебе в душу, что не можешь контролировать свое восприятие?