Неоязычество и православие

Demetrius · сентября 23, 2004, 01:18:38

Для тех, кто интересуется славянским неоязычеством, даю ссылочку.
Как ни странно, на этих полусумасшедших сайтах выложены хорошие книги. А специально для Ястреба - археологические новости. Также см.:

http://www.traditionallib.narod.ru

http://www.pagan.ru

Demetrius · октября 19, 2004, 06:23:50

Это не совсем так. Эпитет "трисолнечный" по отношению ко Св. Троице - довольно обычное явление в византийской богословской и гимнографической литературе (у Афанасия Великого, Григория Нисского, Максима Исповедника, Феодора Студита, Константина Багрянородного и т. д.). Так что, это скорее заимствование уже существующего - в отношении митр. Илариона. Другой вопрос - происхождение этого термина в рамках собственно византийской богословской традиции. Я так подозреваю - но доказать не могу, поскольку недостаточно владею материалом, - что этот эпитет митраистского или неоплатонического происхождения. Или и то и другое, вместе взятое. Но - опять-таки, как мы истолкуем это явление: как заимствование самой идеи трехипостасного солнечного божества, или же как трансформацию популярного образа в духе исконно христианского мировоззрения. В пользу того или иного мнения надо приводить аргументы, но я пока что не рискну этого делать.

Demetrius · октября 18, 2004, 12:29:02

ЦитироватьFuerte :
Существует интересное мнение, что на православие язычество повлияло очень сильно, например, некоторые церковные праздники приходятся на языческие.

Ничего особенно необычного или нового в этом нет. Действительно, многие христианские праздники заняли место языческих праздников, языческая символика также активно воспринималась христианством. Другое дело, что всегда при этом строго следилось за тем, чтобы вместе со внешней формой не заимствовалось языческое мировоззрение. Так что, следует говорить скорее не о влиянии язычества на православие, а о восприятии - по тем или иным причинам - некоторых языческих мотивов православием с дальнейшей переработкой их содержания. Или же укажите пример влияния язычества на православное вероучение.

Ястреб · сентября 22, 2004, 09:15:51

Неоязычество - это религиозный феномен нашего времени.
Представляет ли он опасность для православной Церкви и российского общества.

Интеллектульная молодежь предпочитает традиционные религии фолк- культуре.
Ищем точки соприкосновения с новыми веяниями или начинаем борьбу с ними?

Blaze · сентября 24, 2004, 01:25:55

Человек пытается спасти мир. Он говорит себе: "что я могу ещё сделать?".
Но ответа он, зачастую, не находит. Во всех направлениях деятельности Человека (не путать с человеком), так или иначе выделяются такие Люди.
И вот он начинает изобретать вечные двигатели, торсионные поля, инопланетян; ищет смысл Жизни в пирамидах, открывает третий глаз...
И, в том числе, изобретает новые модели существования, основы которых берёт в прошлом - культы воду, йога, верования племён Африки и обеих Америк.
А ещё есть люди (не путать с Людьми), которые просто зарабатывают на этом всём банальное бабло. Достаточно сходить в любой крупный книжнвй магазин и узреть там невероятное количество такого рода книг всяких мулдашевых-истарховых-калашниковых.

Blaze · октября 08, 2004, 08:34:52

По поводу Калашникова - согласен (хотя у него явно чувствуется культ воина-кшатрия, как и у Истархова). Как ни странно, но многие вещи, описанные Калашниковым, действительно существуют (стоит почитать научные авиационные журналы). Но вообще - безумие какое-то творится в книжных магазинах! Всевозможные гаррипоттероиды, "вампиры", "ведьмы"... Куда девались старые добрые сказки?..

Fuerte · октября 08, 2004, 11:55:25

По-моему Калашников не имеет отношения к неоязычеству - у него просто в голове ужасная каша. А недавно вышла книга - Антимулдашев или От кого произошел уфимский офтальмолог.

Fuerte · октября 12, 2004, 11:41:01

Сказки можно найти в букинисте. Поттер не имеет отношения к оккультизму - это просто коммерческий проект, тем более, что сказка с таким сюжетом существовала и раньше. А серьезные люди могут отличить Папюса, например, от макулатуры, которой действительно полно в книжных магазинах.

Fuerte · октября 17, 2004, 05:23:41

Существует интересное мнение, что на православие язычество повлияло очень сильно, например, некоторые церковные праздники приходятся на языческие.

Fuerte · октября 21, 2004, 01:02:24

Вообще сакральный смысл числа три этими примерами не ограничивается... "Дао рождает одно, одно рождает два, два рождает три, а три рождает все существа. Все существа носят в себе инь и ян, наполнены ци и образуют гармонию."
Дао де цзин

В принципе и тут можно усмотреть сходство с догматом о Святой Троице.

Fuerte · октября 19, 2004, 03:19:24

Например, христианство застало на Руси веру в разных Солнцебогов, главными и з которых были три - Дажьбог, Хорс, Солнце. Представление о трех Солнцах было довольно стойким и местами проникло в церковную литературу. В "Слове о законе и благодати" митрополита Иллариона (сер. XI века) говорится о свете Тресолнечного Божества. Т.е. возможно было по началу некоторое проникновение в догмат о Святой Троице.

Fuerte · октября 17, 2004, 05:51:00

По поводу неоязычества и оккультизма смотрите новую тему.

Ivanek · декабря 16, 2004, 02:28:05

Вы думаете что язычество это то что указанно в приведенных ссылках?

Мне думается что истинное язычество намного ближе к богу.

Люди постигали бога через его творения. Через прекрасный лес, прекрасный ру т.п.

Любили бога через его творения.

Русские по приданиям есть дети сворога. Сворожичи.
А по песням птицы Гамаюн и Книге Велиса Сварог оставил нам главный завет.
"Славить правь"

Навь - мир богов смерти, мертвых, мир уныния (ад)
Явь - Наш мир
Правь - мир богов, где все хорошо, нет забот все друг друга любят., мир великих воинов (Вальгала), и просто хороших людей (рай)

Так вот переиначив (Славить правь) - получается ПРАВоСЛАВие.

Следовательно Православный это человек славящий правь, выполняющий завет Сварога.

А то что сейчас выдают за язычество это брет одержимых демонами. Которые призывают покланяться пням кочкам, резать на жертвенниках в лучшем случае животных. Вобщем очень похожее на культы дьявольские. Не имеющие ничего общего с истинным язычеством.

Это одна из теорий. Которую потдерживает Русофил Профессор истории Петухов.

Ognejar · июня 15, 2005, 04:47:04

ЦитироватьDemetrius :
Для тех, кто интересуется славянским неоязычеством, даю ссылочку.
Как ни странно, на этих полусумасшедших сайтах выложены хорошие книги. http://www.pagan.ru

Многоуважаемый Деметриус?
Если не секрет, что такого полусумашедшего Вы нашли на моем сайте?

Ognejar · июня 15, 2005, 04:59:42

ЦитироватьIvanek :
Вы думаете что язычество это то что указанно в приведенных ссылках?

Мне думается что истинное язычество намного ближе к богу.

Мой сайт посвящен, прежде всего, Русской Мифологии. Вопросы настоящего язычества затронуты лишь по пстольку, поскольку мне задают вопросы. В этом смысле, Вы правы.

ЦитироватьIvanek :
А то что сейчас выдают за язычество это брет одержимых демонами. Которые призывают покланяться пням кочкам, резать на жертвенниках в лучшем случае животных. Вобщем очень похожее на культы дьявольские.

А Вы большой специалист по тому, что "выдают за язычество"? И кто выдает? Бесчестный человек Кураев с подельниками?