I like your style

[Милаша]

Тема стиля в жизни, творчестве и судьбе.
-Позвольте порассуждать на тему, правда ли классик говорил, что "стиль это человек" или для православного все это неактуально? Какие слово "стиль" у нас вызывает ассоциации: позитивные или негативные?
-Что значит "быть стильным"? Это синоним к "иметь стиль" или не совсем?
-Собственный стиль в литературе или живописи - с этим никто не спорит - а вот нужно ли стремиться иметь свой стиль в поведении и манере общаться, в собственной внешности и в прочих отношениях с окружающим миром?
- Бывает ли стиль в духовной жизни?
-Влияет ли наличие или отсутствие у человека стиля на наше к этому человеку отношение?

Все это вопросы, а где найти ответ? Пожалуйста, откликнитесь, друзья. Благодарю уважаемого Скиви за оригинальную идею и соработничество.

[Angel]

Конечно, стиль нужен! Вернее, даже если человек не хочет чего-то особенного в своей манере поведения, в одежде, в разговоре, все равно это проявится. О православных, как о "стильных" сложно, конечно, говорить, но даже юбки бывают разных стилей. :eek:

[Милаша]

Angel :
Конечно, стиль нужен! Вернее, даже если человек не хочет чего-то особенного в своей манере поведения, в одежде, в разговоре, все равно это проявится.

Angel, а в чем это проявляется, особенно если человек не хочет?

[Demetrius]

Стиль - вещь совершенно нейтральная, как мне кажется, определяющаяся индивидуальными характеристиками человека - полом, возрастом, национальностью, воспитанием, окружением и т. д.

Так что, стиль это только атрибут некоторых внутренних, более важных и существенных черт человека. Если они сильно и со вкусом развиты - значит и стиль будет ярким.

Стоит ли сознательно заниматься стилем? Не знаю пока, как ответить на этот вопрос. Св. отцы были весьма требовательны к стилю - по крайней мере литературному - вполне в филологическом духе своей эпохи. Резко негативное отношение к занятиям стилистикой характерны, что любопытно, скорее для западных отцов.

[СКИВИ]

Милаша :
Тема стиля в жизни, творчестве и судьбе.
-Позвольте порассуждать на тему, правда ли классик говорил, что "стиль это человек" или для православного все это неактуально? Какие слово "стиль" у нас вызывает ассоциации: позитивные или негативные?
-Что значит "быть стильным"? Это синоним к "иметь стиль" или не совсем?
-Собственный стиль в литературе или живописи - с этим никто не спорит - а вот нужно ли стремиться иметь свой стиль в поведении и манере общаться, в собственной внешности и в прочих отношениях с окружающим миром?
- Бывает ли стиль в духовной жизни?
-Влияет ли наличие или отсутствие у человека стиля на наше к этому человеку отношение?

Все это вопросы, а где найти ответ? Пожалуйста, откликнитесь, друзья. Благодарю уважаемого Скиви за оригинальную идею и соработничество.

Мдя....настроение утром плохое,залез на форум,увидел....тут и благодарность...спасибо,Солнышко!!!честное слово,приятно.стараемся:)

правда ли классик говорил, что "стиль это человек" или для православного все это неактуально? Какие слово "стиль" у нас вызывает ассоциации: позитивные или негативные?

Эта фраза показывает,насколько же мы иногда бежим от мира....мы отделяем себя от людей во всем-в одежде,в еде,книгах....мы пытаемся сделать как некой высшей кастой,говорящей - "нет,это они могут,а мы......никогда..." Что,появились новые сверх люди?обидно...
подобная ситуация доходит до форменного идиотизма...однажды,еще давно,я привел както друга который не верующий в столовую,где я проходил послушание.Со мной проходила послушание девушка из моей группы...и вот только от того,что он не носил крест и спросил зачем это надо Церкви (имея в виду послушание) она сказала другой девушке- "Господи,не дай Бог поставят работать с этим атеистом...":rolleyes:
Нет,многим из нас не нужен стиль...он у многих православных есть...свой правда,и вот в таком виде,но мы упорно считаем его самым лучшим....

У меня стиль вызывает исключительно позитив...да,стиль-это человек...иногда едешьв метро,в этой серой безликой массе и вдруг видишь,что -то необычное и сразу выделяешь человека,как Личность...

Стиль в литературе,в исскустве-тоже есть...мы знаем Пушкинский стиль,стиль Коэльо наконец...представьте,если бы все они писали в одном типе...ужас,правда:(
Имение своего Стиля в одежде-делаетчеловека уверенней.Посмотрите даже на неочень симпатичную девушку,которая стильно одета..у нее горят глаза.приятно смотреть...у нас же в универе девчонки не менее,а то и более красивые...но видя бедную девушку в юбке аля-парус,в черной безликой кофте,в Гриндарах (это к юбке то!!) и не дай Бог в платочке понимаешь весь ужас происходящего.....
Может стоит задуматься,Господа и Дамы???:pro: :rolleyes:

[Tibi@e]

Я считаю, что стиль в одежде и вообще внешнем виде, обстановке комнаты etc начинается с определенной суммы. Недорогие доступные вещи не оставляют возможности одеваться стильно. На рынке выбор тряпок невелик, их топорный стиль агрессивно навязывается среднестатистическому российскому покупателю. С другой стороны определенные товарищи очень заинтересованы в том, чтобы внушить обладателям кошельков, что стиль это необходимо, здорово, важно... и поэтому стоит дорого, и доступно только вам, о избранные обладатели кошельков. Вот такая экономика.
А СКИВИ путает стиль и вкус.

[Tibi@e]

да и к тому же, следует испытывать и различать
попробуйте сказать "стиль" незаимствованным  исконно русским словом. получится?

[СКИВИ]

Tibi@e :
Я считаю, что стиль в одежде и вообще внешнем виде, обстановке комнаты etc начинается с определенной суммы. Недорогие доступные вещи не оставляют возможности одеваться стильно. На рынке выбор тряпок невелик, их топорный стиль агрессивно навязывается среднестатистическому российскому покупателю. С другой стороны определенные товарищи очень заинтересованы в том, чтобы внушить обладателям кошельков, что стиль это необходимо, здорово, важно... и поэтому стоит дорого, и доступно только вам, о избранные обладатели кошельков. Вот такая экономика.
А СКИВИ путает стиль и вкус.

абсолютно не путаю....один человек носит спортивную одежду..другой предпочитает классику..-это стиль.
Сочетание цветов-это вкус...
беда в том,что если посмотреть на наших девушек,то только последнее время появилось что-то похожее на то и другое...и то у мизерного количества народа...беда в этом...такое ощущение,что все лишены личности даже в одежде...как под копирку...инкубаторскую...
а дело не в деньгах...у меня подруга живет очень не богато и часто одевается даже в секонд хэндах..но при этом все знакомые восхищаются и стилем и вкусом....
а у нас нет банальной культуры одежды,да и вкуса тоже...печально...:rolleyes:

[СКИВИ]

Tibi@e :
да и к тому же, следует испытывать и различать
попробуйте сказать "стиль" незаимствованным  исконно русским словом. получится?

мы говорим здесь о содержании,а не о форме........:pro:

[Tibi@e]

но видя бедную девушку в юбке аля-парус,в черной безликой кофте,в Гриндарах (это к юбке то!!) и не дай Бог в платочке понимаешь весь ужас происходящего........

вот это Вы - про вкус. Вкус - это не только сочетание цветов.
кстати, а что плохого и стыдного в секонд-хендах? Это просто очередная пиарщицкая утка, что ваша одежда должна быть новой каждый сезон. Чтобы вы чаще и больше покупали.


а форма определяется содержанием. просто хочу сказать, что понятие (содержание слова) стиль - весьма неясно, неопределенно и надуманно. Если речь идет не о стиле в творчестве.

вот вот я об этом и говорю как под копирку, лишены личности. только не совсем они в этом виноваты. это такое обчество у нас. это такую одежду продают. что если у вас нет времени объездить 4-5 модненьких магазинов в разных концах города и за большие бабки там отовариться - будете выглядеть либо по-инкубаторски либо смешно. а у кого сейчас есть время, даже если есть бабки? на стиль нужно много сил угрохать. а нужно ли?
но знаете, если у человека талант, естественная способность к вкусу, стилю и т.д. - то ему не нужно ни времени, ни денег... это само собой получается. - верно, ваша подруга из таких.

да что там, культуры одежды. у нас вообще никакой культуры быта, частной жизни.

[Tibi@e]

и на фоне этого полного безкультурья - православные пытаются (подсознательно во многом) создать свою собственную культуру, таксказать субкультуру. юбки, платки.
выше была экономика, а это  - психология.  Каждый человек когда думает, что купить-одеть, ориентируется на свою референтную группу.

[Милаша]

Tibi@e :
Я считаю, что стиль в одежде и вообще внешнем виде, обстановке комнаты etc начинается с определенной суммы. Недорогие доступные вещи не оставляют возможности одеваться стильно. На рынке выбор тряпок невелик, их топорный стиль агрессивно навязывается среднестатистическому российскому покупателю. С другой стороны определенные товарищи очень заинтересованы в том, чтобы внушить обладателям кошельков, что стиль это необходимо, здорово, важно... и поэтому стоит дорого, и доступно только вам, о избранные обладатели кошельков. Вот такая экономика.
 

И согласна и нет с Тиби.
Да, потому что у самой кошелек нетолстый и как любой девушке мне много мечтается на тему одежки.
Нет, потому, что видела и вижу кучу богатых людей и могу ответственно заявить, что у большинства их них своего стиля нет. Есть общий снобизм, лейбломания или тупое ношение золота и малинового цвета (таких все меньше  и это счастье). А вот индивидуального стиля нет.
Так что стиль в его уникальной способности выявлении сущности каждого отдельного человека зависит все-тки не от кошельков. И это радует.

[Gringolet]

Стиль  - это что-то типа самовыражения человека, поэтому он либо есть, либо его нет. Таже ситуация, что и со вкусом. От кошелька, конечно, зависит, но... не очень сильно, поддерживаю Милашу.
А те люди, у которых много денег, у них чаще всего просто мода. И напрочь отсутствие стиля.
Как говаривала Коко Шанель (хотя, может и не она): мода постоянно меняется, вечен лишь стиль.:pro:

[Angel]

Стиль есть у каждого человека. Он угадывается в мелочах: в форме и размере рюкзака (сумки), в обуви, в куртке, в прическе, даже в манере говорить. Вкус же являяется одной из основ стиля, так же как и воспитание и мировозрение человека. Взять тех же (нас несчастных) девушек. В одной только нашей группе столько разных стилей! начиная от подчеркнуто черных закрытых одеяний и наискромнейших аксессуаров; джинсовой "симфонии" и, заканчивая, очень женственными шифоновыми цветочными темами. И, прошу заметить, речь не только об ожежде! Ведь действительно, стиль, это то, что выделяет нас в толпе. Вот я буду ехать в одном вагоне со Скиви (например, ничего личного ), и выделю его из всей толпы за то, что он такой стильный. А платочки и бесформенные одеяния на молоденьких девушках, это (в наше время) уже не смирение, а (мои личные наблюдения) лицемерие. Этот стиль выбирают дабы показаться праведным, желание выделиться этой своей "правильностью" из толпы "серой массы".
Так нельзя. Все должно быть в меру.  

[Иванова]

Стиль, это мировоззрение. Многие не хотят всем подрят говорить о своем мировоззрении (например,  не считают себя его достойными или не могут спорить с толпой ) а потому одеваются в "униформу" т.е. так как принято в их обществе.
Так что я категорически против обвинения в лицемерии.