Фэнтези world

[Gringolet]

Ну нельзя же историю каждого персонажа заранее описывать в диалогах... Примерно так:
"- Куда опять запропастился Консильере? - сурово вопросила мадам Дождик у своих подруг по магии, одновременно вгрызаясь зубами в жареную ляжку поросёнка. - В прошлый раз он забрал мою волшебную палочку из шкуры с хвоста дракона, и так и не отдал! Мне, говорит, надо тут немного колдануть - повозка моя сломалась, а завтра на свадьбу ехать. И вот нате вам! пропал!
- Мадам, может всё ещё образуется и в нём заговорит совесть. Верьте в это, мадам, другого выхода нет. - пытался успокоить разбушевавшуюся колдунью старенький вобшебник Димедрол.
- Конисильере!!! Выходи, подлый трус и неси мою волшебную палочку!! Где ты прячешься, гниль подкильная???
 И тут под общие аплодисменты и вздохи прекрасных дам из окна картинно вышагнул пропавший алхимик Консильере. Он снял свою шляпу в синих звёздочках и поклонился присутствующим.
- Вот ваша палочка, мадам, благодраю вас! - Консильере сделал реверанс и протянул мадам Дождик её уже изрядно помятую палочку. Мадам раскраснелась и смущённо забрала свой инструмент.
- Ну-с, что у нас там дальше по сюжету? - спросил алхимик, усаживаясь в кресле и закуривая свою трубку..."

Кстати! Мадам Дождик и все остальные тоже должны вводиться в действие предыдущим диалогом?
И дальше, типа, никаких объяснений не предполагается?
Щас сериал напишем целый! Забьём Санта-Барбару

[Demetrius]

Я говорю только о том, что всякое ВАЖНОЕ событие желательно обосновать логикой повествования. А в появлении Консильера этой логики нет. Все отплясывают марш Шопена, внимают речам Виталиуса и наслаждаются шоколадом - и вдруг повляется непонятно кто, непонятно откуда и непонятно почему. Но при этом он резко меняет ход повествования. На мой взгляд, этот сюжетный переход слишком резок.

Например, когда мой старый приятель Ястреб тебя из озера за волосы тянул  - тут никаких претензий нет: его появление вполне органично вытекает из сложившейся ситуации.

Ai-je raison? :ton:

[Gringolet]

Peut-etre, mais pas dans ce cas.
Мне кажется, так наоборот интересней!
такое.. активное действие и острый сюжет. Если кино снимать - самое оно!

[Rusalka]

Здорово! Сегодня прочла полностью. Всегда мечтала уметь петь. И Гринголет говорит, как в жизни

[Angel]

Demetrius :
Я говорю только о том, что всякое ВАЖНОЕ событие желательно обосновать логикой повествования. А в появлении Консильера этой логики нет. Все отплясывают марш Шопена, внимают речам Виталиуса и наслаждаются шоколадом - и вдруг повляется непонятно кто, непонятно откуда и непонятно почему. Но при этом он резко меняет ход повествования. На мой взгляд, этот сюжетный переход слишком резок.

Хорошо, уважаемый Владыка, я постараюсь быть внимательней и не наслаждаться неожиданными поворотами

[Angel]

Gringolet :
Ну нельзя же историю каждого персонажа заранее описывать в диалогах... Примерно так:

Супер!  Мне понравилось
Что касается мастера Дождик, не обидела ли я ее? :rolleyes:

[классик]

Ангел! Креатив просто суперский

Последнии 2 недели я провел за монитором, занимаясь написанием скриптов, написанием статей, оформлением своего сайта... И все попытки родителей вернуть меня к реальной жизни были напрасны
Тут вдруг Ястреб стучится в аську и спрашивает:
ged, 19.01.2006 22:49 : ты читал по себя
ged, 19.01.2006 22:49 : в теме
classic (fullzero), 19.01.2006 22:50 : где?
ged, 19.01.2006 22:50 : фентези ворлд
classic (fullzero), 19.01.2006 22:50 : ниче не понял..
classic (fullzero), 19.01.2006 22:50 : почему про меня???
ged, 19.01.2006 22:50 : ссылка убрана модератором
ged, 19.01.2006 22:50 : читай
ged, 19.01.2006 22:51 : скачай три файла
classic (fullzero), 19.01.2006 22:54 : а что это такое?
classic (fullzero), 19.01.2006 22:54
Ну скачал один... и понеслась :har: Тебе удалось то, что не удалось моим родителям. Хотя положение мое осталось тем же - лежу на диване и пялюсь в дисплей, но мысли мои в твоих руках, а это уже оч многое значит. Я отвлекся от своих биосов, патчеров и лодеров...
Короче, этим я хочу сказать, что твое Произведение - это вещщ. Может быть, во мне умер филолог и я не могу красиво сказать комплимент твоей повести или даже ясно выразить свои мысли... НО спасибо тебе за этот креатив. Я не буду первым, кто скажет, что у тебя талант... я скажу, что я мало читаю (особенно на русском=), но от твоего рассказа оторваться не могу.

Все. Ушел читать 2 и 3 главы.

И еще раз спасибо!

[Gringolet]

Классик , тебе Ангел передаёт поклон и благодарность)))
Вообще, мы начинаем новый форум осваивать, приходи туда!

Там тоже эта тема есть ))

[Angel]

МИТРОПОЛИТ АНТОНИЙ СУРОЖСКИЙ (БЛЮМ) о "фэнтези":
"Клайв Стейплз Льюис (1898-1963), английский писатель, публицист. «Когда я поступил в университет, – вспоминает К.Л., – я был настолько близок к полной бессовестности, насколько это возможно для мальчишки... О целомудрии, правдивости и жертвенности я знал не больше, чем обезьяна о симфонии». Известно, что еще с юных лет его любимым писателем был Честертон, который не мог не повлиять на его мировоззрение. К. Л. не скрывал, что принадлежит к англиканской вере, но на склоне лет он женился на иудейке и объявил о том, что полностью разделяет ее взгляды. Особо он почитается экуменистами, т.к. говорил, что христианство – это огромный дом, состоящий из множества комнат-конфессий, что есть хула на Духа Святого. Льюис называл себя «динозавром» и образчиком былого, хотя его «фэнтези» скорее относятся к области «нью эйдж». Мнение о том, что кроме рая и ада существует еще так называемый третий путь (создание своего фантастического мира), отразилось в трудах его единомышленника Дж. Р. Р. Толкина. Сказки Льюиса кощунственно изображают Христа в образе льва, и используют языческие персонажи: русалок, кентавров и прочее. Они уводят в область мечтательности, на мнимый «третий путь» – хулы на Бога".
Что скажете? :rolleyes:

[Виталиус]

Мнение ни есть канон.
 В русских народных сказках много нечисти (русалок и др.), но эта нечисть никогда в них не возвеличивалась. И ребёнок мог прочувствовать, где добро, а где зло, где хорошо, а где плохо. Ничего не переворачивалось с ног на голову. А вот, когда злые персонажи приобретают благородные черты и представляются как герои – это ребёнка может запутать, хотя некоторые так не считают.:fri:

[Angel]

Верно.
Причем Юлия Вознесенская сама в интервью призналась, что очень любит фэнтези

[Angel]

Большая просьба ко всем-всем-всем героям и не-героям:
Зашла в тупик вместе с персонажами: Что делать с МАМОНОЙ когда его разоблачат?
Имеется в виду не конец романа, а именно лес Девона, где герои остались с тремя подозреваемыми, один из которых гратийский бог? Конгда они его вычислят - что делать-то? Убить? :eek:

[Олег Б.]

Может "построить" в лесу троянского коня?

А потом разве не интересней, если Мамона все-таки дойдет?

[Angel]

Он несомненно дойдет
Но вот герои должны сами для себя определить точку зрения "что с ним сделать, когда они его опознают".
Отрывок:
"- У нас мало времени. – отчеканил он, борясь с прыгающей челюстью. - Отправившись сейчас в Девон, даже при быстром шаге... что в нашей ситуации невозможно, мы будем на месте не ранее чем через три недели.
   - С нами Мамона. – пожал плечами Руслан. – Он не опоздает.
   - И мы не опоздаем, если сумеем вычислить его раньше Становления. – нахмурился Модератор. – Какие есть предположения?
   - Королевская кровь. – закивал Руслан. - У нас только один ученик принадлежит к древнему венценосному роду. Но как заставить его проявить себя?
   - Никого заставлять не придется. – устало заверил Деметриус. – Он сам выберет время.
   Все покосились на спящего парня.
   - Неудачное для нас. – докончил Руслан. Все молча согласились. – Что скажете ваше святейшество – как будем поступать с ним? Уничтожим на месте?"
Я задаю этот же вопрос
:confused:

[Ястреб]

В зиндан его, а он потом сбежит и можно будет развернуть еще одну ветку с ним.