Место для общения ИСТОРИКОВ

[Фолька]

А вот просто стало интересно пообщаться со своими коллегами по учебе...обсудить насущные проблемы и все такое;)

[Зайка]

А какие у тебя проблемы?
Какие у нас проблемы?
О каких проблемах мы должны рассуждать?

[Фолька]

Ну-у-у-у..у историков много проблем... чего стоят одни проблемы с преподавателями!...
Но в принципе, мне просто хотелось познакомиться, пообщаться со своими коллегами... тем более, как мне по крайней мере казалось, на старом форуме у нас это получалось...

[Зайка]

А с какого Вы курса?

[Фолька]

Лично я дожила уже до 4 ....

[Лунёша]

Привет, все учащиеся ныне историки. Я уже закончила институт вполне благополучно. Буду рада, если вы напишите мне о том, какие у вас новости, как поживают наши милые преподаватели. Если кто-то был на презентации книги А.И. Яковлева - напишите. Вы эту книгу читали? В смысле Александр 2? А другие его книги ?

[Фолька]

Я была на презентации...
В общем, это была вовсе не презентация книги, а лекция на тему биографии Александра II, хотя и очень интересная... В конце, конечно же, выступил Мамонов.... мы думали, что до закрытия метро это не кончится=).... Дебаты были на тему: на сколько Великие реформы были заслугой именно Александра II.... короче, не слова о самой книги....
Единственное что порадовало, это то, что Александр Иванович всем желающим подписывал книги....
Честно скажу - книгу не прочла...и не только потому что нет времени... С первых же строк я окунулась в такие дешевые бульварные  выражение и обороты, что дальше и читать не захотелось....вот так...
А в основном  - все как всегда)

[Лунёша]

Уважаемая Фолька. Спасибо за ответ.Знаешь, мне гораздо больше нравится другая его книга-"Век Филарета", но и "Александр" не такой плохой. Там очень хорошо показана крепостная реформа, и, я думаю, эту книгу следует прочитать хотя бы для того, чтоб о этой реформе знать больше. Книга написана с использованием "Дневников Милютина", но можно, конечно, прочитать просто их. Я лично ничего уж такого старшного не заметила, хотя на мой взгляд- книга суховата. А ты сейчас какой раздел русской истории проходишь?

[Фолька]

4 курс...Советская история

[Лунёша]

Привет, Фолька, о чем ты пишешь курсовые в этом году? У кого?

[Лунёша]

Фолька, это не ты "самая_рьяная_ПСТБИшница"?

[Фолька]

Тема курсоваой еще точно не определена, но скорее всего это будет историографическая работа, привязанная к моему диплому по 19 в.
Да, действительно, был когда-то у меня и такой ник

[Лунёша]

А диплом ты у кого собираешься писать? А как поживает Б.А. Филиппов? А Белоногова? Еще работает?

[Фолька]

Так..обо всем помаленьку..
1) диплом пишу у нового преподавателя (ты его вряд ли знаешь, он из компании Мамонова и Гайды)  - Циганкова Д.А. По студенческим организациям 90-х гг XIX в.
2) Филиппова вообще в этом учебном году не видела...Но слышала, что он обижается...В прошлом году на нас обижался, в этом  - на 3 курс...
3) А вот Юля лучше всех!!!!!! Только вчера нам в коридоре рассказывала "захватывающую" историю о своей практике в школе

[Александ]

Фолька :
В общем, это была вовсе не презентация книги, а лекция на тему биографии Александра II, хотя и очень интересная... В конце, конечно же, выступил Мамонов.... мы думали, что до закрытия метро это не кончится=).... Дебаты были на тему: на сколько Великие реформы были заслугой именно Александра II....

Дебаты были на совсем другую тему. О личной заслуге Александра Мамонов с Яковлевым не спорили, она для них обоих очевидна. Спорили о бюрократах и их проектах (ну, конечно, если в дискуссии участвовал Мамонов - то могло ли там обойтись без Лорис-Меликова и его "конститутции"?) - ну, и ещё о том, сколько покушений было на Александра II - шесть (по версии Яковлева) или одиннадцать (Мамонов перечислил именно столько). А книжка - "Век Филарета" действительно лучше, во всяком случае литературнее. Но ведь Александр II - его первый литературный опыт (по времени написания, хотя и вышла эта книга только что).