Косметика

[новичок]

Demetrius :
Материя и все виды существования материи сотворены Богом и потому добры зело, и в этом отношении нет совершенно никакой разницы между помадой или румянами и лицом, на которое все это наносится.  

О! Вот это очень хорошо, вот это мне нравится очень! Добро зело. Димитрия очень уважаю.
А Евгений все же хватил через край, особенно в месте о бритье ног. С этим согласиться нельзя.

[классик]

Евгений, специально для Вас и Ваших сторонников в нашем любимом институте (пардон, университете) висит вырезка из какой-то сугубо православной газеты. Там написано, что "женщина, которая носит брюки будет на 99,9% бесплодна! Дети этой женщины тоже будут бесплодны. И дети детей той женщины тоже не будут иметь детей..." и т.д.
А вот про ноги - это вообще круто! Чем же можно объяснить Вашу позицию в этом отношении?

[СКИВИ]

Нет,Евгений вас действительно занесло насчет ног...у некоторых девушек есть проблемы с волосами на лице-это по вашему нормально?если нет,то чем хуже ноги и подмышки,извините?да-лицо она показывает всем,а ноги-в основном мужу.Но извините,какому мужчине понравится вместо гладкой ,бархатистой кожи-иголки? Конечно -это все равно для тех кто ходит в юбках до земли  вида-аля парус... Но разве девушки ходят так всегда? или они должны???интересное у вас мышление собственника...:confused:

[Нигиякана]

Я категорически против всякой косметики на человеческом теле, это искажение образа божия, жест, которым мы выражаем неуважение к Богу, искажая тот вид который он нам дал по своему неведомому нам промыслу.
То же кстати относится и к различного вида причёскам. Я предпочитаю чтобы у женщины, особенно молодой, были естественные распущенные волосы. И Боже упаси какую ни будь краску для волос! Я с такой даже разговаривать не буду.
Кстати, чем больше вы пользуетесь косметикой, тем страшнее вы будете выглядеть без неё! Кожа привыкает. А в старости, когда вам уже будет не до косметики, на вас вообще будет противно смотреть.
То же относится к бритью ног (у женщин).

Очень уж вы, Евгений, радикал:( Непримиримость тоже не самое лучшее качество

[Милаша]

Кстати, насчет распущенных волос Евгения, считаю, занесло в другую сторону. Представляете распущенные волосу до колен? Это можно только в спальне представить, да еще в студии индийского танца. А больше нигде. Прическа должна быть.
Евгений, Вы простите, но Вас из стороны в сторону мотает или Вы прикалываетесь. Юмор  хорошая вещь, но если без издевательств.

[Руслан]

Интересная тема получается.

Евгений удивительно точен, как бы вы не пытались его опровегнуть, кожа, покрываемая косметикой, дряхлее гораздо быстрее, а подвергнутые бритью волосы с каждым разом будут становиться все более жесткими. Начав однажды - придется продолжать всю жизнь. Может лучше все-же оставить нежный пушок и естественный цвет кожи, а не заменять их с годами на жесткого ежа и дряблые морщины? То же относится и к крашеным волосам...

[Евгений С.]

Милаша :
Кстати, насчет распущенных волос Евгения, считаю, занесло в другую сторону. Представляете распущенные волосу до колен? Это можно только в спальне представить, да еще в студии индийского танца. А больше нигде. Прическа должна быть.
Евгений, Вы простите, но Вас из стороны в сторону мотает или Вы прикалываетесь. Юмор  хорошая вещь, но если без издевательств.

Какие издевательства, я на полном серьёзе!
А вот крайностей не надо, вы наверное сейчас точно скажете что меня "мотает из стороны в сторону", но если волосы до колен их лучше было бы остричь, до плечь. Причёсок не люблю, я консерватор они меня злят и смешат!

[Руслан]

Евгений Сокач :
А вот крайностей не надо, вы наверное сейчас точно скажете что меня "мотает из стороны в сторону", но если волосы до колен их лучше было бы остричь, до плечь. Причёсок не люблю, я консерватор они меня злят и смешат!

Прическа прическе рознь. Современные типа "я упала с сеновала, тормозила головой" скорее напоминают неряшливость, чем ухоженность... Эстетика безобразия одним словом...

[Demetrius]

К вопросу о консерватизме.

Если я не ошибаюсь, в позднеантичном христианском изобразительном искусстве женщины изображаются с прическами, характерными для той эпохи. Так что, сама идея прически, если она не доведена ad absurdum - а довести ad absurdum можно все,что угодно - не противоречит христианской этике. Излишества же действительно недопустимы.

[Руслан]

Demetrius :
Если я не ошибаюсь, в позднеантичном христианском изобразительном искусстве женщины изображаются с прическами, характерными для той эпохи.  

Можно вспомнить и свт. Григория Паламу. Практически на всех иконах он с весьма модной в его время прической.  Однако величайший мистик, святитель и монах.

[Demetrius]

Точно так!
Кроме того, если аватар Евгения является его собственной фотографией, он сам носит прическу.

[классик]

Руслан :
Современные типа "я упала с сеновала, тормозила головой" скорее напоминают неряшливость, чем ухоженность... Эстетика безобразия одним словом...

Мало ли, что прически напоминают. У каждого свое мнение на этот счет. И не стоит называть безобразием то, чего не просто понимаешь :res:

[Евгений С.]

Фотография моя.
Причёсок никогда не носил. :mad:  Зайдите ко мне на сайт,nafnif.narod.ru и посмотрите что вы называете причёской, там качество получше, и фотографии две.
И кстати, причёска и стрижка, разные вещи;)

[Angel]

Простите, что вмешиваюсь, но мне кажется, что внешний вид не до конца может судить о внутреннем мире человека. Длинные волосы хорошо, распущенные - тоже не плохо. В конце концов это естественно. Если прически зло, то коса тоже к ним относится.

[Руслан]

классик :
 И не стоит называть безобразием то, чего не просто понимаешь :res:

Ну конечно, это же не безОБРАЗие, это образ самого сеновала, как же я сразу не догадался.