Ношение брюк в стенах Университета

[Ольга Протасова]

Фолька :
Прицепились зачем-то к Алениной цитате...:confused: Разбирать ее начали... являлись римляне язычниками..не являлись..носили они брюки..не носили....

Ну, во-первых, никто ни к кому не цепляется.
 А во-вторых, Алёне, прежде чем делать категорические заявления о том, кто что носил, и к какому роду-племени вследствие этого(!) относился, не мешало бы свериться с историками. А не утверждать так безаляпеционно.
О чём и было Алёну спрошено.
Может быть, Вы за неё ответите?

У них в конце концов и климат и образ жизни был другой... Вы поближе к нашему времени..к нашему...А то ведь можно и про одежду неандертальца вспомнить

А я что-то не поняла:  ссылаются на апостола, и тут же требуют учесть климат и образ жизни нашего времени?
Вот и учитываем: и климат и образ жизни.  Что-то не так?:cool:

[Фолька]

Что-то не припомню, чтобы я ссылалась на апостола...
А последней мой топик накрапан было вследствие того, что вот уже 4 сообщения мы обсуждаем не проблему брюк (ну или не проблему), а степень нашей просвещенности в историю... А все это называется оффтопом...(собственно как и данное сообщение)

[ПАРТИZAН]

Боже, куда я попал. Гордыни-то сколько.:confused: :confused: :eek:

[Фолька]

Мыж православные, чему тут удивляться?

[студент]

Опять обсуждаем форму а не содержание...
Простите, но можно и юбочку выше крыши нацепить:D
Откуда вообще этот ворос? Не протест ли это против пресловутой эмансипации? К этой теме я бы добавил :а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. , тогда бы и юбки\\брюки гармонично вписались в быт верующих христиан!
   Я бы предложил создать голосование, только не на нашем форуме, куда "массы" не заходят, на тему, какое одеяние девушки\\женщины более желаемо молодыми людьми\\мужьями. По результатам можно сделать и вывод, о месте женского пола, о его соответствии той иерархии, которая предложена на страницах книг Священного Писания.
   Говоря по существу, отвечу, что моя жена часто ходит в брюках, и это ей не возбраняется. Если я с ней хочу зайти в храм, помолиться, свечку поставить, то переодеваться заставлять не буду! С другой стороны, если в институте например, требуется юбка, так значит пусть так и будет, следует научиться быть послушной!

[evergreen]

"следует научиться быть послушной!" - красиво, точно и по теме! Спасибо вам, студент! Собственно вопрос был не о брюках вообще, а о вашем об их ношении (слово-то какое!:) ) в Институте!. Обсуждение, действительно, зашло не туда. Но за голосование - спасибо!

(Все еще актуально)

[Ольга Протасова]

Фолька :
Что-то не припомню, чтобы я ссылалась на апостола...

А первооснову запрета не напомните ли?

А последней мой топик накрапан было вследствие того, что вот уже 4 сообщения мы обсуждаем не проблему брюк (ну или не проблему), а степень нашей просвещенности в историю...

А в чём, собственно говоря, проблема брюк?
1. Не идут - не носите.
2. На всякое правило, даже от деканата, есть исключения. И не одно.
3. Лучше (и спасительнее) носить брюки даже в храме, не только в институте, чем впадать в чванство и гордыню по поводу их не_ношения. И в осуждения на виртуальной лавочке тех, кто их носит.

[Лунёша]

В ХРАМЕ БРЮКИ НОСИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!! А если вы носите, то это не исключение, а нарушение.

[классик]

Ольга Протасова :
Любопытная у Вас логика, сударь!
Только благодаря ей можно сразу обратить всех варваров в христиан. О таком и апостолы не мечтали.

Попрошу Вас, Ольга Протасова, не бросаться пустыми месагами по поводу моей логики. Объясните лучше мне, в чем проявляется ее отсутствие!!!
Вы в своем сообщении пишете, что штаны непозволялось носить таким-то людям... Далее вы пишете "НО не для" ...
Т.о. Этим "НО" Вы противопоставляете первое предложение второму, не так ли?

Так объясните мне пожалуйста (пока я не нарушил правила форума нецензурными выражениями) в чем я был неправ и в чем заключается нелогичность моей месаги :mad: :mad: :mad:

З.Ы. Прошу прощения за оффтопик, но... не могу удержаться. :mad:

[Фолька]

2 Ольга, несмотря на то, что Вы меня активно цитируете, расцениваю данное сообщение не "по адресу"... Не надо путать мои сообщение с сообщениями других участников...

[Григорий]

Ольга, зачем же так сердиться? Разве другие участники форума не имеют права на собственную точку зрения? Кому-то важно для самого себя доказать то, чему его научили в семье, в храме или ещё где-то. Логика Классика мне кажется вполне убедительной. Самые категорические высказывания в этой теме исходят именно из ваших уст.

Позволю себе высказать свои соображения по этой теме.
А. В пользу брюк.
Для меня очевидно, что одежда (сама по себе) не играет никакой роли в деле нашего спасения.
Брюки практичнее и удобнее.
Б. В пользу юбок.
Приходя в храм в юбке, девушка всегда вызывает осуждение кого-либо из окружающих, (Это факт. Такие уж у нас в Церкви нравы.), то есть вводит кого-то в грех. При этом чаще всего она и сама не остаётся бесстрастна. То есть в храме вместо молитвенной атмосферы, создаётся атмосфера взаимного осуждения и смущения.
В институте присутствует и этот момент и момент действительно непослушания, гордости и момент безрассудства. (начальство брюк не любит)
Многие (и я в том числе) считают, что юбки красивее, но это конечно вопрос субъективный (зависит от того, как тебя воспитали).

В отношениях с женой и её брюками и юбками я полностью солидарен со Студентом.

Уверен, что полный переход с юбок на брюки это вопрос времени. В стенах ПСТБИ 3 года назад девушка в брюках была большой редкостью. Сейчас каждый день сталкиваешься с этим явлением по несколько раз. Для наших внуков слово «юбка» будет звучать театрально или музейно.

А мораль отсюда такова: Все мне позволительно, но не всё полезно.

[Ольга Протасова]

классик :
Попрошу Вас, Ольга Протасова, не бросаться пустыми месагами по поводу моей логики. Объясните лучше мне, в чем проявляется ее отсутствие!!!

Перечитайте все постинги сами и с самого начала. Может быть, и поймёте.
А пока обращаю Ваше внимание на то, что, там, где я пишу о "любопытности" логики, у Вас, в ответном тексте, появляется её "отсутствие".

[Григорий]

Ольга Протасова :
А первооснову запрета не напомните ли?
 
Апостол ничего не писал о брюках и юбках, только о головных уборах.

А в чём, собственно говоря, проблема брюк?
3. Лучше (и спасительнее) носить брюки даже в храме, не только в институте, чем впадать в чванство и гордыню по поводу их не_ношения. И в осуждения на виртуальной лавочке тех, кто их носит.

Совершенно верно, но это высказывание останется верным и в том случае, если слово "брюки" заменить на "юбки".

[Ольга Протасова]

Григорий :
Ольга, зачем же так сердиться? Разве другие участники форума не имеют права на собственную точку зрения?

Если кто и сердится, то только не я. Мы все имеем право на собственную точку зрения, но, если уж аттестуем себя православными по одному пункту, то должны выполнять и все остальные требования Православия.
Или не помните, что надо прежде вынуть соринку из собственного глаза?
 

Кому-то важно для самого себя доказать то, чему его научили в семье, в храме или ещё где-то.

Комплексы, пожалуй, не стоит выставлять на всеобщее обозрение.

[Логика Классика мне кажется вполне убедительной.

Почитайте постингом-двумя выше.

[Самые категорические высказывания в этой теме исходят именно из ваших уст.

В чём _"категорические"_? Если по поводу ношения-не_ношения, то я, как раз-таки, категоричности не проявляю. Наоборот, показала, что бывают разные случаи. И сейчас повторяю, что не пойти в институт или на службу - хуже, чем пойти туда в брюках.
И ещё хуже - кичиться (гордиться) тем, что имеешь на это  возможность. В данном случае, речь не о желаниях.

И по сути вопроса. Кто-нибудь может ДОКАЗАТЬ Писанием, что ношение брюк запрещено?

[Григорий]

Если кто и сердится, то только не я.

Очень рад.

надо прежде вынуть соринку из собственного глаза?

Предлагаю каждому применять это правило в первую очередь к себе самому.

Комплексы, пожалуй, не стоит выставлять на всеобщее обозрение.

Ну причём тут комплексы? Если человек принимает нечто из вне, причем из очень авторитетного для себя источника, но где-то в глубине души чувствует неуверенность по этому вопросу, он, как правило, защищает это с особой горячностью. Просто потому что это его слабое место.

Почитайте постингом-двумя выше.

Читал. И остаюсь при своём мнении.

В чём _"категорические"_?

По тону.

не пойти в институт или на службу - хуже, чем пойти туда в брюках.

Правдоподобно, но не факт. Зависит от ситуации. Пойти в брюках на службу в такой приход, где тебе за это раз этак 15 сделают замечание, а ты раз 15 в ответ огрызнёшься, хуже, чем совсем не ходить. Пользы никакой от этого не будет. Только настроение себе и людям попортишь.

И по сути вопроса. Кто-нибудь может ДОКАЗАТЬ Писанием, что ношение брюк запрещено?  

Брюки внебиблейская реальность. Доказать можно только то, что нельзя ругаться с ближними и не слушаться священноначалия, а большинство ближних и попов пока что против брюк. Лет эдак через 15 ходите себе в брюках, на здоровье, сколько влезет. А сейчас можно, но не всегда и не везде. IMXO, конечно.